印第安纳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演: 弗雷德里克·怀斯曼

剧情介绍

  美国中部千人小镇蒙罗维亚,居民信奉上帝,拥护枪械。纪录片大师怀斯曼(《纽约公共图书馆》,42 届)走入最寻常的百姓生活,从旁观察男女老少日常起居、务农养畜、上课及开会、婚礼和丧礼、工作与消闲。于《纽约巴别塔》(40届)后,再次选择适当时间纪录适当地方,在特朗普上台后,来到副总统彭斯出身的印第安纳州,没有急于标签社区保守、人口老化,而是令观众犹如置身其中,贴地观察,理解当地的生活形态与价值观。

评论:

  • 拱平文 0小时前 :

    赢再多奖牌也没能改变生活落寞的局面,努再多的力也无人知晓。

  • 前奥婷 0小时前 :

    虽然有点困,杜比全景声有加成,处理的很诗意

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    金像獎入圍影片。非常正面的一部傳記電影,既然結局已經是只許成功不許失敗,那麼敘事上打動人心的地方就都顯得稍微有些刻意,人物關係的處理上比較毛躁,都被「成功學」和「勵志論」牽著往前,要是失敗的話呢?弱勢群體應該始終不被離不被棄才是公民社會。

  • 厉宏扬 7小时前 :

    很喜欢影片不是重点去煽情和描述如何训练夺冠,还有很大一部分剧情在讲述运动员的生活,尤其是残疾人的生活。同工同酬这个梦想一直无法实现,练习(梦想)与商业价值(生活)之间的取舍,打动人的不是热血和亲情,是那份实实在在能触碰到的生活之苦。

  • 卫浩祈 8小时前 :

    20210929 11thBJIFF@合生汇寰映 声光杰作。对于这样一部影片的欣赏是需要一些耐心的,我很感动的是看到很多观众等到影片滚屏放完才离开座位,那一刻感觉爱电影的人真可爱。

  • 卿柔洁 1小时前 :

    【2021BJIFF】第六部,全程没有台词,洞外的场景开阔明亮,洞里一直阴暗逼仄,只有头灯打出的一点光亮,当终于探到洞底的时候,老人也去世了,绘图师的图纸画上最后的结尾,画面很美,声音很舒缓,配上深影优秀的影音效果,令人感动,而且我竟然没有睡过去…(有两点让我跑神了:探洞打头阵的小哥好帅/洞里的场景摄影机怎么放置的)

  • 卫柏勇 8小时前 :

    太牛逼了,15min看进去之后越来越有意思。感觉生命真的延长了3倍。

  • 书锐阵 2小时前 :

    3,我永远都喜欢运动片,不管有多少套路,我都可以从中看到力量。

  • 婧桂 9小时前 :

    开头老式电视机里对都市生活的侃侃而谈 尾端医生的手电筒和探索队头灯的相似剪辑 以及全篇大段的中远镜头和只有老者的特写镜头 导演意图很明显了 风景很好看 镜头很美

  • 天琨瑜 8小时前 :

    -“我只是担心将来谁给你剪脚趾甲”

  • 居翠琴 6小时前 :

    不需要言语,只需要视听语言,是美学的极致,也是人类突破自我的尝试

  • 卫家奥 0小时前 :

    不需要言语,只需要视听语言,是美学的极致,也是人类突破自我的尝试

  • 养安然 6小时前 :

    ③一点题外话,在残奥会期间上映这部电影还挺合适的,而且对于一个跑步爱好者来说,看完过后更想跑步了。

  • 卓丹萱 1小时前 :

    有長影評。電影早段節奏明快、角色鮮明,大量精彩的金句有待觀眾發掘,取得金牌後的節奏略嫌拖沓,部分故事線虎頭蛇尾,例如蘇媽與弟弟的關係、如何處理廣告商等等。

  • 季贞婉 6小时前 :

    很无聊的互文,一定要大屏幕,但大屏幕也不会让你爽到

  • 宁长平 4小时前 :

    格调悠扬,走神难免,好想知道洞里的场面是怎么拍出来的!

  • 哲龙 0小时前 :

    3.5/5,用力哭不如用力跑,金句满载,从幼年到青春再到成年之后,虽是讲一个运动员的生涯,但也在其中勾勒出同工不同酬的现实窘境,可惜部分枝节讲述不足,爸爸的身影也被刻意模糊。青春时期的演员真的好棒,今年金像奖演技奖真是竞争超级激烈

  • 哀新知 2小时前 :

    很纯粹的一部电影,几乎集中在视觉的平静和音效的震动上。慢慢的探索,一束一束的火光,像云一样移动的牧群,还有与洞穴一样满脸皱纹的老人在呼吸。最终当洞穴学家示意停止后,我一度以为还会有反转,但没有。老人被裹上毯子,绘图员在雾中给草稿画上最后几笔,电影结束。(ps 看完本人地质学家的梦又复燃了)

  • 东郭海凡 0小时前 :

    对比《夺冠》,本片就太接地气了,前者强买强卖女排精神,我并没有完全买账;但后者切入的角度就不一样了,母亲这两个字本身就自带催泪属性,片中有一些母亲的刻画真的很难不让人心酸。但这片子让我觉得胜过《夺冠》的原因,我觉得更多是因为他揭露了运动员的另一面吧,我们现在网络上看到的多数是代言满天飞的运动员,但大多数人并没有他们那么幸运,甚至有点惨。

  • 宾静槐 4小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved