百事通 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 姜锡范

剧情介绍

  Kim Joo-hyuck饰演的Hong Doo-shik乃各位街坊心目的‘Mr. Handy’,社区中大小事项,他无所不知,任何邻居之间的秘密,他亦无所不晓。一天,诚实的女牙医Yoon Hye-jin(严正花饰)搬入此社区,发觉Doo-shik除了是小酒吧的兼职歌手、派报员、速递员、碟店及便利店的助手,更成为她租住房子的经纪和室内设计师!此外,他又是社区代表,更懂得宰牛、自制纸公仔、家乡米酒……当Hye-jin每一天生活也遇上‘通天晓’时,才发现Doo-shik已成为她世界中的一部分,而Mr. Handy亦不知不觉地想起她…… 当你在家里闲着时,曾想过此时你的邻居又在做什么呢?《Tube》导演Kang Suk-bum以日常生活为题,联同《Singles》男女主角Kim Joo-hyuck及严正花打造这出城市小品爱情喜剧《Mr. Handy》!
  Kim Joo-hyuck及严正花继《Singles》再度合作,今回编导以风趣的桥段及幽默的对白,交代这对邻居男女生活细节中的有趣小事,令观众看得开怀之余,又不失现实感。
  这里所说的“班长”,可不是我们一般意义上所理解的“班长”,它是指韩国乡镇上最小的行政官职,有点类似于我们中国的居委会干部。影片的主人公洪班长就是这样一个人,且还身兼数职,可以说是个热情且有旺盛精力的男人;而影片的女主人公慧珍则原是一名医生,因种种原因辞去原来的工作,离开了城市,来到陌生的乡镇开私人诊所,并由此结识了洪班长,之后两人之间发生了许多有趣的故事……
  姜石范和严正花继《单身女郎》后再度合作的爱情喜剧电影。对于严正花,偶是感觉很陌生。但影片一开场就是其踩单车秀身材的一幕镜头,非常之漂亮。似乎严正花就是属于那种穿衣服比脱衣服更值得欣赏的美女,其气质绝不同于一般韩国女星。清清爽爽中又不失性感。
  本片的故事情节相当老套,还是一个以韩式爱情为架构的电影。但一幕幕桥段却让人倍感温馨和浪漫。在喜剧部分,除了一些自然的搞笑之外,导演更是大大的恶搞了韩国电影《双重间谍》、《生死谍变/鱼》和日本著名恐怖片《午夜凶灵》及美国的《大白鲨》等。
  至于一段大场面的格斗,则是向香港动作电影致敬了。

评论:

  • 歆敏 8小时前 :

    这不是悬疑推理片,这是爱情阴谋片……风情万种的女侠值得拥有。值得大题的是,着这部“爱情”为主题的大戏里,异性恋没一个好结局,唯有搞姬是真爱,哈哈哈哈?

  • 颜初珍 1小时前 :

    没看过原著和老版电影所以故事还是有可看性的。铺垫那么长是故意让猜出真凶的吧,推理都没有只管陈述犯案过程,我也不知道主角是什么时候知道那么清楚的。另外,开头那几分到底跟正片有什么关系。

  • 王文彦 6小时前 :

    改编缺乏想象力,走心理流派,侦探人格分裂成为最终凶手多好。

  • 璐雅 2小时前 :

    构图和布光都上佳,调度一开始差劲一些,上船之后也渐入佳境了。虽然特效做得真的很美了,但多一点实拍还是会更好,那份恢宏壮美真的是不一样。我觉得比较突出的问题还是太追求凸显效果了,的确推理准确,分析明晰,每一个空间的场景设计布置都很好,回忆还原画面感很强,但极大弱化了主角相关之外的人物和环境,有点像游戏的情节推进了,或者说以上这些在柯南中非常合适,可这是一部电影啊。整体来说在影片质感的营造上相比《东方快车谋杀案》还是进步的。满口不离的爱情似乎才是这部电影想要探讨的主题,爱情是太过高级的奢侈品,它怕时间、怕人心,怕一切本不可怕的东西,它让人失去理智、不择手段。最后的结尾还颇有诗意地停留到这个主题,波洛剃掉胡须露出了伤疤,在打烊的酒馆里重拾起直面自己过去的勇气。

  • 郝骏燕 0小时前 :

    加朵美如画,结尾太让人不痛快了!... :/

  • 逢芸芸 5小时前 :

    前面一个小时铺垫太冗长了,后面一个小时也不紧凑,凶杀案开始就知道凶手可能会是谁,一颗星给盖尔加朵

  • 贝韶华 7小时前 :

    不怎么样,跟老版相比就是加入了一些同性和种族的元素,整部片看起来设计感太重,但又无法撑起阿婆精彩的故事,就算有精彩点那也是阿婆原著的功劳。前半段让人看着昏昏欲睡,我这个基本在影院不吃不喝的人都得买杯可乐提提神,还是那句话,演的好不代表导的好

  • 蛮梦菲 9小时前 :

    还有就是西方政治正确真过啊。。群戏没有几个有色人种就不政治正确是吗?

  • 韦和裕 6小时前 :

    原版看完让我不敢坐船

  • 线秀慧 9小时前 :

    其实还好啦,完美完成任务,本来翻拍就是为了看特效跟美景的

  • 星文 7小时前 :

    肯尼思·布拉纳的 Poirot 添加了很多不属于 Poirot 的特质,尤其是动作戏但又没能演绎出 Poirot 该有的儒雅、睿智和那一套优雅的行动,当他说出那句"little grey cells" 时,只有生搬硬造的尴尬;在塑造 Linnet 这个角色时,因为盖尔·加朵而添加了更多无用的、浮夸的场景和造型,完全没有阿婆作品还有的克制、收敛。更别提和大卫·苏切的 Poirot 相比,这拍的根本不是 Poirot

  • 鹏振 9小时前 :

    时至今日,视觉效果必是比几十年前好了许多,但为何就讲不好一个故事呢?各种人物铺陈得毫无新意,以致没看过原版和小说的我第一眼就猜到谁是凶手。很多情节毫无剧情推动力,比如琳内特扮埃及艳后那段,不知道什么意思,而且从其表演来看,总觉得她有点精分,结果却是个无用的花瓶。还有对波洛蓄胡子的前世今生的描写,实无必要。

  • 起铭 3小时前 :

    警惕前任,无论爱还是不爱,前任在眼前,身心有危险。

  • 郏红英 5小时前 :

    看完后我妈让我把78版找出来重温。短评有限我就说演技,演员真拉胯,群戏方面还不如东快,并没有像米歇尔菲佛那样撑场面的演员,尽管这部也有安妮特贝宁这样的实力派但也发挥有限,之前觉得加朵选角正确,但高清镜头下的她满脸岁月痕迹,演技也很菜,气质比老版林内特差了十条街,汉莫像糊了十张葱油饼在脸上一样,看他大哭我差点在电影院笑出声,这两位实在太油腻了(杰奎琳稍微演得好些),也不喜欢那个黑妹,本来就是zzzq塞进来的,还一副我很牛又很美的样子但长得还没她妈好看,演布克那位长得好像费德勒,电影还很喜欢拿特写,但却没几个撑得住特写的演员,看到的都是他们满脸的皱纹而不是精湛的演技

  • 湛乃心 8小时前 :

    ③如果说有最大的不足,应该是通篇的浮夸风格,但是这也是和当时,或者说肯尼思·布拉纳本人认知的「浮华时代」相符的,观众还是应该需要包容更多的呈现形式。

  • 针平卉 7小时前 :

    虽然有原著经典的剧本压阵,但翻拍的依然很平庸。除了几个细节修改的较为完善外,前一小时的铺垫让人提不起兴趣,案件发生后,波洛屡屡靠着恐吓激将法盘问嫌疑人,推理过程只是寥寥数笔,既没有破案的恍然畅快,也没有对案件与人性的唏嘘感慨。

  • 闵阳荣 3小时前 :

    6.8 相比无人生还和东方列车谋杀案,这个电影的剧本貌似稍微有一点点弱,推理的高潮,仿佛都在故意给每个人找一个嫌疑,然而有些人的嫌疑又有些无力,让人一眼就能看透只是“工具人”而已。同时,影片用了大量的时间来刻画各种爱情,反而推理的部分有些薄弱了。电影整体画面的美感、演员的张力、电影的配乐都还不错,尤其是尼罗河上大场面的旖旎风光,给影片增色不少。

  • 求和畅 0小时前 :

    铺垫怎么这么长 连波罗的大胡子也特地前后呼应一把 牺牲了最喜欢的群审戏 赶时间是吧?

  • 苦绮烟 4小时前 :

    一个严肃的时代缩影,被改拍得像是儿戏,就像在金字塔上放风筝一样毫无意义

  • 锦颖 2小时前 :

    好难看啊,从头到尾love love love也不腻吗?太傻逼了……而且都加上种族同性议题,怎么还在两女追一丑男呢?令人不适。感觉都没东方快车谋杀案好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved