西津古渡街 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: Michael Kang

剧情介绍

  本片讲述美国地下韩裔黑社会群体的故事。
  约翰(约翰·周饰)是纽约市业内小有名声的年轻有为律师,野心勃勃的他一次替一个被指控犯了一级谋杀罪名的十四岁男孩辩护。约翰发现男孩是受一个由韩国人管理的名为“大房子”的俱乐部的唆使。委托他担任辩护律师的是男孩的姐姐里拉(格雷丝·朴饰)——为了洗脱弟弟罪名不惜牺牲任何东西的女人。约翰在为男孩搜集有利证据的过程中,他偶然发现了隐藏在繁华的曼哈顿地下庞大的黑社会组织。
  为了得到更多证据,约翰化妆为混混潜入到黑帮群里。虽然是韩国后裔,但约翰几乎不会说韩语,他以一个外国人的身份沉浸在这韩国式的夜生活里,俱乐部里不断有谋杀的案件发生。在这当中,他与在黑帮中郁郁不得志的迈克(金俊成饰)——“大房子”俱乐部的新接管人相识,后者同样是能干的新人,可惜得不到头目的重用。在知道约翰的真实身份和目的后,迈克决定帮助他搜集证据,条件是约翰用白道的力量帮助其成为组织的新领袖。约翰形单影只,为了案件能有更快的进展,他答应了与迈克的“君子协定”。起初,两人很谈得来,事情似乎也渐渐向各自的目标前进,无奈两人也发现对方并不是自己的最好合作伙伴,因为约翰和迈克同样是为达到目的不择手段,甚至选择牺牲对方的人,他们面对的情势也越来越危险……
  作者:riko
  发布者:Mtime (2007-11-07 10:32:41)

评论:

  • 玉梓 0小时前 :

    2019年初更新的《名侦探柯南》TV版终于改编到漫画2017年出版的第1000话,2020年在台湾把这两集2小时编辑成剧场版在电影院上映。修学旅行篇是柯南极重要的一个事件,首先人物登场众多,影响面也很广,杀人事件也是回到了经典水平。最重要的是这个案件故事完成了新兰的世纪之吻,新兰的感情线迈了一大步。青山刚昌亲自对这一镜头创作原画,作画监督也阵容庞大,还有青山刚昌增添的TV版特有的甜蜜片段。世纪之吻的部分更令人感到惋惜,感情线与主线也是分不开的。总之与前后剧集相比都非常出色,值得在电影院中重温经典。

  • 枫运 0小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 针平卉 5小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 法和玉 3小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 逯迎波 8小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 隐玮琪 2小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 柯语燕 6小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 马运虹 3小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 荣春柔 7小时前 :

    Bobby Seale

  • 晨天 9小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 香涵 6小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 林曼 2小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 琪香 6小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 芸慧 4小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 长虹彩 6小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 琛茜 5小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 逄雁菱 6小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 牢夏柳 9小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 洲锦 4小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 祢乐双 9小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved