驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
专业素质水平过硬,轻松舒适的日常相处,两人有点互补的性格,这个调调不错。
编剧太差了,硬生生一个全方位情欲戏,片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这?”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么?
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
故事不错,整个行动可以看出设计非常出色,各种细节完美,比如“如果不是事先想到要被淹死,就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏,哈哈😆
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!
剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心
一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
女仆店开始突然变的好看了,而且是超好看那种.
能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………
最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!
节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。
实为一段不为人知的历史,too real to be ridiculous,男女主人设着实不讨喜,也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事~
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
看完电影,剧情相对比较好理解,大概讲的就是盟军在二战时期,为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件,名字叫做绞肉行动,整体看下来节奏比较缓慢,剧情比较简单,重在真实发生的,每一名角色都有真实的历史背景。同时,演员大部分都是英国人英音非常纯正,听起来别有一番风味,尤其是柯林叔的演技没得挑,穿上双排扣的大风衣非常的迷人,但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊,不知道为何加入这一句剧情,对整部剧没有任何推动作用
挺好的题材拍的不够精彩,感情戏也多余,就是卡司阵容很赞,两代达西先生同框,无数英国演艺界熟脸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved