膝关节结构图 高清

评论:

• 邝睿聪 0小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 霞梦 9小时前 :

  越是宣揚altruism，越是說明現實中的匱乏，沒有/不計成本的付出真的是最值得頌揚的嗎？這部電影這麼多影射怎麼過審的？太邪惡了 ！！！以及京東到底是給了多少贊助才設計出這樣一個醜出天際的吉祥物？好久沒去實體影城觀影了。at UME_BB

• 骏禧 4小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 石初夏 9小时前 :

  可以说是近年最差的哆啦A梦剧场版，不过瘦死的骆驼比马大，还是比不少作品有意思的。

• 桃锦 5小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 程天薇 6小时前 :

  居然是反独裁的主旨，给娃娃心中埋下自由的种子，赞。

• 静柔 5小时前 :

  每年的例行节目，小时候翻过无数次的超长篇。不过当时居然没看出对《星球大战》的致敬，以及独裁者世界的具像化；当时印象最深的还是静香在海水里恢复大小的镜头，不过这次变大的瞬间，是从隔壁死小那里学来的吧。复刻除了画面升级（其实也不是和原版而是和漫画做对比），子供番毕竟太理想化了，现实不可能像动画里，喊几句口号就能激起民众的反抗意识。国语版配音非常nice，丝毫没有出戏。

• 籍叶飞 9小时前 :

  有些失望了，改编的点都很小，一些大的点都没动，导致我都知道剧情走向，看的真的没意思，去年的新恐龙可是完完全全的新内容啊

• 酒碧玉 4小时前 :

  哆啦A梦每年的剧场版其实一直没有变，变得是我们，看完真的感慨自己老了，它真的是给孩子看的，而我也意识到自己内心童真那一块也在日渐萎缩，它跟蜡笔小新的剧场版不一样，蜡笔小新很多时候用小新的视角去讲述都是成人世界的故事，哆啦A梦小分队依然是孩童的天马行空，虽然很多主题都很有意义…

• 楷骏 0小时前 :

  放着缩小灯不管让敌人拿走也太愚蠢了吧 他们是怎么样非要变小 又是怎么样没了灯变不回去 不应该好好写一下吗

• 法沛柔 0小时前 :

  看的国语版

• 梦诗 9小时前 :

  跟原版漫画区别还是很大，有那么一瞬间我以为大熊要喊出我来组成头部

• 珊雅 0小时前 :

  我中间睡着了两次，儿子们一直全神贯注

• 革芊芊 2小时前 :

  带弟弟看的。永恒的“静香洗澡”这次是牛奶浴......什么独裁者、天赐自由之类的话题小孩又看不懂，我也看不出啥深意来，打倒独裁者，就是为了扶持另一个“总统”上台？狗狗说，本来应该万人之上的是主角xx，万人之上......那么，推翻又有什么意义呢，只懂“自由”，不懂“平等”。

• 桂璐 4小时前 :

  就想吐槽一点…恐怖谷效应大家都知道…原著的巴比看起来就是个外星人，但是这改编不知道为什么非要让它看起来和人类很像，结果就

• 浮曼雁 8小时前 :

  剧情早开头部分，以小人的视角看静香感觉在看恐怖片，特别“45”度仰头。

• 春可 9小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 驰浩 3小时前 :

  这也…太政治童话了吧…而且根本就是非黑即白的好人坏人故事，换个星球讲人类历史有什么创意吗？

• 欣福 2小时前 :

  剧情挺无聊的，但是最后还是有点意思，尤其在当下看。

• 邢向南 1小时前 :

  有些失望了，改编的点都很小，一些大的点都没动，导致我都知道剧情走向，看的真的没意思，去年的新恐龙可是完完全全的新内容啊