太过主旋律和煽情，故事没讲好，不能共情。 致敬奋战在一线的白衣天使。
在那个冬天，我们一起共度难关，现在才可以拥抱身边的人。
那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。
2021最后看的一部院线电影。
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
纪录片不像纪录片 电影不像电影，看的很乏味。
希望通过小人物展现武汉疫情的温暖，但是过散了，而且有些真的刻意煽情了，显得有点假。不过黄昏恋是真的好磕，我太喜欢这一段一起白头的浪漫了。已经过了两年，那段记忆仿佛在梦里面，
题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。
没想到会这么难看，某些情节简直是对两年疫情的不尊重。
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
妥妥的别克公益广告片，剧情犹如小学生作文，台词扭捏到不行。庚子鼠年疫情笼罩下的武汉素材无限，视角无限，大家可能真的不太需要此般造作的温暖
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片（两人第一次一起跨年加看电影），但即使旁边佳人相伴，我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事，但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象（也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常），然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来，再注入过度的强行煽情与自我感动，形成了这部令人无语的作品。
唯一泪点在电影开头五分钟，之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进，老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取，而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯，这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
跨年拥抱场，然而电影晚了两分钟放，当拥抱出来的时候已经零点零二分了，一般会避开这类影片，陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点，左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的，多多少少有点刻意煽情吧，很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执，事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬（不像生活中会讲出来的话），另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。
那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
妥妥的别克公益广告片，剧情犹如小学生作文，台词扭捏到不行。庚子鼠年疫情笼罩下的武汉素材无限，视角无限，大家可能真的不太需要此般造作的温暖
有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。
有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
