苏轼的古诗大全 高清

评论:

• 玉梓 3小时前 :

  想法是很不错的 针对士兵的压力喝心理 结合一些老套的政府阴谋论 并不是没有看点的电影 但实在太粗制滥造了 除了动作戏的快速剪辑能看以外剧本运镜到演员演技都透着疲惫感 现在的线上电影也基本等同于了割韭菜 有观众就有得赚造成没有真正想要创作的电影人在这种级别的电影中带头

• 春婧 6小时前 :

  意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

• 龙沛白 5小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 起远 2小时前 :

  动作戏挺OK的，就是剧情稍微莫名其妙了点。

• 萱初 6小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 萱鑫 1小时前 :

  还可以，有些看点，开篇以为是老兵复员…实际上是动作片，而且此片揭露实验室相关黑幕，反思人性善恶。

• 馨妍 8小时前 :

  这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。

• 泷芷荷 6小时前 :

  第一次看到印度的这样的牛逼电影，喜欢了，给大家推荐，五星好评

• 颛孙运乾 9小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 锟家 9小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 桃萱 8小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 洛涵映 0小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 梦采 8小时前 :

  谁家的ipad解锁要验证自设问题呢；那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了；斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人；在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人；为什么都是要被除名的人的假护照还能用，都派了这么多杀手还不能在系统改一下？ 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢？你不记得你问过他working for who le吗？讲真，电影张力还是挺不错的。

• 祁子璇 5小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 赛乐然 0小时前 :

  分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半

• 树正平 7小时前 :

  这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星

• 边新竹 0小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

• 赤傲南 8小时前 :

  小强演了个莫名其妙的反派，主配角表演动作基本在线，中间逃亡一段气氛营造足够紧张，也就这样了，剧本太差，导演仅满足于剪了一个故事，其他什么都没有

• 美美 0小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤

• 璇涵 9小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八