Tom Hardy新剧《Taboo》这周在伦敦开拍，由BBC One和FX共同制作，Michael Kelly和Jonathan Pryce加盟本剧。本剧是Hardy在《浴血黑帮 Peaky Blinders》和《Locke》之后和Steven Knight的又一次合作。
Hardy 将在本剧中饰演James Keziah Delaney，1814年的他发现在非洲生活十年之后，他父亲留给自己一笔神秘的遗产；后来被误解他的人带入发动了战争，他又发现自己与东印度公司呈现对峙的状态，同时在英美两个参战国之间进行着一个危险的游戏。
Kelly将饰演一个美国医生；Pryce将饰演Stuart Strange爵士，东印度公司的长官，也是Delaney主要对手；Oona Chaplin饰演Zilpha Geary，Delaney同父异母的姐姐； David Hayman饰演忠诚的仆人Brace。
此外参演的演员还有Jessie Buckley 、 Ashley Walters、Jefferson Hall、Ed Hogg、Leo Bill、Christopher Fairbank、Richard Dixon、Jason Watkins和Nicholas Woodeson。
根据此前的报道，Kristoffer Nyholm将担任导演，Mark Patten担任摄影导演，Sonja Klaus担任艺术指导，Joanna Eatwell担任服装设计，Nina Gold担任选角导演。
喜欢画展那一场戏，两个女人对男导演眼中的女性角色解读，想起之前的一个观点：男性凝视下，女性只有三种角色，圣母，荡妇，女儿，分别为了满足依赖欲，性欲和保护欲，始终是客体，是工具，是第二性
我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。
反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄
社畜看不明白的中年小资爱情！上海人谈恋爱的对象：港澳台胞、外国人和上海人！
8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。
电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛
1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？
敢拍 就是好电影吗
年底一部片救活一整年
豆瓣特供版《小时代》。不懂男人，不懂中年男人，更不懂上海，全是自以为是的猜想，虚妄的符号之下，空空荡荡。
一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美
这是电影吧？唉....这是一部风格糅杂的电影，既像韩国电影那样煽情（偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语），又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐，有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影，就像《辩护人》一样，但我不认为是好电影。
民众的声音太好引导了
总体来说，整部电影看下来完全无法理解...
连修鞋匠都端着咖啡杯的上海，
前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻
3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
