前期拖沓沉闷絮絮叨叨,后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过,以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余,只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧,但整个人跟肿了一圈似的,面相也老态毕现,演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下,故意的吧。
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
3⃣️傻女婿的形象太深入人心,总让人感觉不太聪明的亚子
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。
不算最后的转折,预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格,因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色,也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力,虽然看似不错,但也不太出众。总的来说,如果喜欢这口,我还是不想人云亦云,法式幽默,人类的意义以及AI的威胁,这些还是很有趣的,毕竟除了看热内,也很难在别家看到这么奇特的风格。
这片脑洞大开,不失为对未来的一种想象!类似天使爱美丽饱和度超高的家居设计。机器人写的人工智能之诗。可更换纹身与智能模拟味道的香水。Cosplay梦露的女主人。会写字已经是未来世界的文青。吃的小零食是烤蟋蟀。可以克隆替换的小狗智商堪忧。飞行汽车和无孔不入的tailored ad广告。人类是有缺点的生物,机器人的阿克琉斯之踵是芯片。发明了机器人,却惨遭背叛。恐怖谷效应。果然随意可调智商(降级为1)的是人类的好朋友,譬如那个可爱萌哒哒扫地机器人,人类还是喜欢智商碾压的快乐。爱因斯坦机器人的话唠模式。
没什么新鲜感,但还是有的小亮点的乐子片吧~
大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死, Operation Mincemeat本身就是一个非常drama,富含故事性的行动,但电影还是拍得太平淡了,中规中矩的过程没什么波澜,没有达到预想中的那样有趣,感情线的处理也不够好,这部分反而拖慢了整体的节奏。
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈
期待越多,失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。
典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。
没什么新鲜感,但还是有的小亮点的乐子片吧~
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved