左游 高清

评论:

• 仍文彬 4小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 岳平文 8小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 刘清秋 9小时前 :

  跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。

• 吕晓星 4小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 卫铭 0小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 彤婧 9小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 俊倩 3小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 妍香 2小时前 :

  特别好，就是我特别特别想你

• 周书雁 2小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 妍玉 1小时前 :

  他们的牺牲是带着祖国的尊严，是“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”，我们的安定是带着烈士的遗愿，是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，

• 单思彤 5小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 改涵菱 0小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 东门忻乐 9小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 左丘觅荷 6小时前 :

  他们的牺牲是带着祖国的尊严，是“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”，我们的安定是带着烈士的遗愿，是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，

• 冠修真 5小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 佟瀚海 9小时前 :

  不说别的，至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧，现在看下来整部片子两个半小时，就是打仗死人，我连水门桥都没看清楚到底啥样，也没说有啥用，就知道了炸桥，失败了，继续上去炸。

• 家家 3小时前 :

  牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！

• 所竹悦 9小时前 :

  煽情位有点多！不过看到实到一人还是泪目啊！！战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。

• 势天恩 6小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 仉诗蕾 3小时前 :

  珍爱和平。