引狼入室之娇妻日记 高清

评论:

• 生旭尧 7小时前 :

  彩色修复有一说一还是挺令人惊艳的，但暇疵还是肉眼可见的，包括脸部颜色骤变，上色不匀，发色发黄等。至于上色这件事本身，技术突破我觉得还是值得肯定的，而且我相信这种事以后也难以大量复制，选用革命题材进行上色也颇有回到国营制片厂不担心市场收入的年代了，社会主义的优越性在这一点上我还是看好的。

• 薇静 6小时前 :

  #彩色修复版#除了有些地方的嘴唇，还有配角的发际线会有很明显的痕迹，上色做得很不错。片尾的颜色对比，完全像是一部不同的片子。 内容现在看来有点陈旧，谍战的危机感比较弱，部分情节会让人觉得无语。怀疑姚伟一直喜欢李侠，一直相信他，还能根据发报声就能认出他……

• 辞树 5小时前 :

  只是蝙蝠侠总感觉什么也没有阻止，只是不断想挽回些许谜语人的把戏，到最后都是如此，有些可惜。

• 牧清漪 2小时前 :

  有些许闪光点，不过人物塑造脸谱化，整体太“样板戏”了，同时也是毫无意义的上色修复。

• 轩运 5小时前 :

  这是我看过最差劲的一部蝙蝠侠了，若是其他随便一个什么英雄，也都能打个三星，但是唯独蝙蝠侠不行。整部电影充满了故作玄虚的尴尬与冗长无聊的剧情，就像是一部超长版的CW剧，若是压缩到一个半小时没准还能好看点，但也完全改变不了其稀烂的本质。

• 晨骏 5小时前 :

  正如裴多菲所说，若为自由故，两者皆可抛。只不过李白烈士为了全民族的自由牺牲自己。

• 栋寅 3小时前 :

  想当初他可是我意识里的第一个帅哥~~~

• 锟盛 2小时前 :

  神探蝙蝠侠和他的迷之身世。比较意外的是，罗伯特帕丁森还是演出了蝙蝠侠那种阴郁气质和年轻的愤怒感。这个版本的猫女在角色设计上更人性化了，但是这个选角真的无法接受。

• 莱依秋 9小时前 :

  尽管倾向于认为这次转制并没有太多的实际意义，但借由机会能进行重温，依然是当下如此平淡的院线中的期盼- -《庐山恋》、《早春二月》、《冰山上的来客》…有机会吗？全场都是陪伴中老年观众来看的子女们，大家一言不发看完整片的感觉真好；如同那个完全不出落俗套的结局，都值得珍惜。孙道临和王心刚之外，印象最深刻的反而是饰演“柳尼娜”的陆丽珠；彩色画面下的她那种独特的气质与形象或许更添说服力。翻到演员一段在电影之后的经历倍感唏嘘，也庆幸她度过了那样的浩劫。

• 香阳波 5小时前 :

  4.5 the most hard-boiled batman. 这算是传统蝙蝠侠的回归，以独白和破案为中心而不是action sequences。Pattinson和Kravitz都非常emo反而成为青春的一种表现。

• 莫如柏 8小时前 :

  很多地方都有所突破，如果在影院看的话指定四星起步了。罗伯特·帕丁森算是交出了一份合格的答卷，至少演出了这一版蝙蝠侠的特色。

• 琛延 2小时前 :

  高潮变乏味，格局一升瞬间觉得，腻了。

• 裘长逸 2小时前 :

  我一直不太喜欢超级英雄电影，唯一喜欢的就是蝙蝠侠，因为他是最接近人的一位。我不相信一个外来的超级英雄，因为有了超能力，就能一劳永逸地解决人类的痛苦。人类的痛苦无法根除，唯一的途径是理解。而我不认为那些高高在上的超级英雄能够理解人类痛苦的本质。这部新蝙蝠侠里的布鲁斯韦恩比以往任何一部都更脆弱，更接近人，他会纠结痛苦，也会迷茫怀疑，打架的时候甚至还有点狼狈。但也正因为此，他才能理解普通人的痛苦。我相信他最后会找到答案，他最后找到了答案。

• 邝睿聪 5小时前 :

  热泪翻滚，好有感染力的精神与信仰。

• 稽夏岚 2小时前 :

  （2021.10.14）题外话：惊觉豆瓣的标签功能没了，电波永不消逝，逝去的是什么？

• 苏安怡 2小时前 :

  就说这下颌线跟面具也太搭了吧，眼睛又真的会说话

• 鹏振 7小时前 :

  开头白小姐的桃色旗袍多惊艳啊 (♥∀♥)

• 袁芷若 8小时前 :

  四星给电影本身，最后一个黑白镜头出现 一切就对了，彩色修复的不太好 颜色一会儿过饱和一会儿又灰突突 山的假绿，很多画面色彩浮在表面，如果有更多人工参与校色完全可以避免这些问题 感官会比现在这版好很多

• 雷惜雪 8小时前 :

  DC的全称是Detective Comic，侦探身份才是蝙蝠侠的本源，确实不像传统的超英充斥打戏，但是我真的特别特别特别喜欢。

• 濯光临 0小时前 :

  ……就电影的制作与电影的表达而言，王苹电影的认同建筑在阶级与民族国家之上；她的身份及其表达显然限定在家国之内。但有趣的是，尽管就其电影表达而言，她是一个成功的不曾被识破、被指认的“花木兰”；但影评人仍需参照创作者的性别身份，通过描述出一种近于子虚乌有的“风格元素”，以表达一种微妙的性别诉求与秩序……//戴锦华.性别与叙事：当代中国电影中的女性.雾中风景：中国电影文化1978-1998.[M].p66-124