以为会看到致敬意大利西部片的故事,结果虎头蛇尾。巴特勒硬是打不死是吧。
成本再低,經費再少
3.5/5,格局有点小,逻辑有点乱,如果冲俩男主来看会很失望因为没有任何肉搏戏,且戏份光芒被新人女主和精神病盖过。密闭空间+色调构图+黑色幽默算是有点意思,不难看
实在是一次堕落。眼看着从第一部时风头无两、好评如潮到第二部褒贬不一、两极分化,再到而今观众一致口诛笔伐,多少有些令人难以置信。作为一部绅士特工主题系列影片,将优雅与精致融入进特工的生活与战斗当中,可看性非常高,这是一种难得的特色,也正因这一份特色才使得《王牌特工:特工学院》在一众特工影片中脱颖而出。而今变得杂七杂八、不知所云,导演爱耍小聪明的陋习难辞其咎。不要没事就抖机灵,太过盲目与自负只会作茧自缚。
前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons
全片最暴力疯狂变态的角色居然姓lamb小绵羊。。。
这电影如果能高分,豆瓣是啥水平不用说了吧😅
剧本就像烂梗说明书,敢这么瞎编珍素big胆,最帅的王男还给写死了。
6.2。演员太少,所以没办法很多战斗场面,嘴炮多了点。就子弹下改密码那段有点意思,女演员还不错。后面垮了
就算没有列宁和希特勒,也是真难看。只有那段拉斯普丁跳舞打斗还勉强像是王牌特工的风格。
陷落哥这次动作片不动作了~感觉像剧集导演拍了个电影。
明白主创想说什么,不过这话痨加女权是真的没意思。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜,但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远,实际是非常段子式的幽默,并非说这种恶搞没有意义,而是作为一部强调英伦贵族基调的电影,它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的,这跟原作漫画脱不了关系,但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了,于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后,仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手,拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体,同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫,两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏,马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意,但也该结束这个系列了。
实在是一次堕落。眼看着从第一部时风头无两、好评如潮到第二部褒贬不一、两极分化,再到而今观众一致口诛笔伐,多少有些令人难以置信。作为一部绅士特工主题系列影片,将优雅与精致融入进特工的生活与战斗当中,可看性非常高,这是一种难得的特色,也正因这一份特色才使得《王牌特工:特工学院》在一众特工影片中脱颖而出。而今变得杂七杂八、不知所云,导演爱耍小聪明的陋习难辞其咎。不要没事就抖机灵,太过盲目与自负只会作茧自缚。
杀手三还不够疯狂
镜头偶尔有点儿小设计,节奏还可以,剧情有点牵强,扣子没解开,演的确实一般。
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
这片里的美国警察,跟现实差太远了,傻子一样,毫无警惕性。还有不能相信抖音那些营销号吹的全程高能
奥国大公脑有残,德皇自幼手震颤,美国总统召娼妓,俄国邪神毁江山。英伦父子不一般,维护和平重任担,小店深藏功与名,牛逼尽在金士曼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved