戴尔灵越7000 高清

评论:

• 求芷云 3小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 晨邦 0小时前 :

  这部电影看起来剧本像是上个世纪末按照当时的超英电影的标准写的，因为没本事做特效，所以留到今年才拍好。2022年了，我真的不想再看丑吸血鬼！！！我想看好看的吸血鬼！！！穷人靠变异，富人靠科技；靠科技变异怎么说？

• 辛馨兰 4小时前 :

  【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

• 泥怜烟 4小时前 :

  真的太无聊了，无聊到我看了好多次手机… 作为一个研究人员，徒手碰bloodborne samples是真得很拽哦？这是bsl2以上级别的东西了吧！我只记得女主好好看，她在poi里就好亮眼！以及keaton新预告真的是注定鸟人了… 咋说，真的就好无聊！本来就平淡无奇的剧情还这种水铺垫这种瞎转折。而且开头这一幕为什么从来就不解释？？？不愧是leto，以达拉斯和美国精神病人的不同身躯，演绎了dc最烂片和漫威最烂片…… 下次选片长点心吧！

• 轩辕康胜 1小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 詹鸿运 2小时前 :

  2.5；铺垫了50分钟才变身完成，还那么丑。。。

• 珍敏 6小时前 :

  纯个人口味来说漫威这个吸血鬼暗夜超级英雄可比蝙蝠侠蜘蛛侠好看和来劲多了！

• 盘明志 0小时前 :

  虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3

• 腾稷 6小时前 :

  反派的黑化毫无铺垫，说变坏就变坏，最终败亡也很是潦草随便。

• 舒桃 8小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 顿温韦 6小时前 :

  世间又多了一部看完即忘的吸血鬼电影，要不是强迫症作祟我大概也不会看吧。。。

• 郑家欣 3小时前 :

  故事俗套，设定本来就很扯，而主角像极了邪教教主，整部电影也都没有展现出他的一点魅力，看得人一脸问号。除了最后打斗的视效，其他都乏善可陈，包括牵强的彩蛋。

• 睦良工 7小时前 :

  这也太无趣了，烟质特效和子弹时间完全没有惊喜，故事稀里糊涂的

• 环思雨 9小时前 :

  SONY似乎真的不懂，在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下，你不能新拍一部起源电影，就只是换了一个角色，但还是在用20年前的剧本啊！全片拍得像一部小作坊产物一样，如果说MCU是一个电影宇宙，那么你这个SSU和人对比，就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊！

• 铭运 8小时前 :

  布鲁斯韦恩靠有钱cosplay，诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然，最后还是得死于新冠之类的病毒，逃不掉的。

• 龙乐天 9小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 鲜之槐 9小时前 :

  啊，我还挺喜欢的。开篇很吸引人，后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。

• 驰骞 7小时前 :

  让我想起游戏虐杀原形。

• 来明明 0小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 有玉兰 3小时前 :

  故事主体情节老套，好像我在没上学的时候就看过，尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。