开始恶作剧为线索引出了本片的一个重要人物牛爷爷，之后因为一系列原因开始了整部片子的第一个升华主题“有意义的恶作剧”，并逗牛爷爷开心、和小区邻居们给牛爷爷过生日；后来受牛爷爷邀请去敬老院慰问老人们。这次，主题从“有意义的恶作剧”升华到“敬老院的老人没人陪伴”这一尖锐而又普遍的社会问题。而图图也为了能够帮助更多的老人在网上直播并发布“霸王龙征集令”，得到了社会的广泛支持，与多名幼儿园的加入。
没给一星是因为陪我一起看电影的好友看得很开心。
我们可以为情怀买单，但是作为国产动画，就要一直炒冷饭，照搬剧情吗?真的不会有自己的创新和脑洞了吗?
电影很好看，特别是我4岁的儿子特别喜欢。
很适合小朋友观看，刚开始图图比较的调皮捣蛋，家长很难管教。随着牛爷爷的出现，慢慢的图图变得懂事有爱心。以图图和刷子为首的霸王龙小分队和牛爷爷一起为为老人们带去欢乐，教育小孩子要关心爱护老人，同时和家长一起去体验过程中的快乐！很不错的一部儿童影片哟！
真的是不太好看，带小孩去看的，没看完就离场了
很欢乐,但是配音演员有一部分变了,少了些感觉😭
爱“恶作剧”的霸王龙小分队，因“面恶心善”的牛爷爷的出现，给老人之家的孤老们带来欢乐的同时，也带来了意外的惊喜。是牛爷爷改变了小分队的每一位成员，让霸王龙小分队在网上得到了召集令，开启了轰轰烈烈的“霸王龙行动”。
7分，第一章节比较喜欢，年轻，现代，女孩，其他章节惨杂的社会意义太多了。
确实不怎么好看 但是 没什么好看的了 呜呜 里面有些片段在剧里好像看过
柬埔寨青年讲自己的青春故事，想唤醒沉睡中的人民，拆迁安置给1400柬币一平是什么概念？4000柬=1美元，1000不到2元人民币，感受下。等于政府白抢，这都能忍？父亲的脚伤也是隐喻，你沉睡，会付出更大的代价。科长监制的片子要超过他自己现在的水平了。。。
以前的内容确实很多
你们不以这部动画片为骄傲，以这部动画片为垃圾。
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）
电影虽然串联融合了剧集版里的一些剧情但是更饱满升华了。亲子看这片，真的不错！
对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！
然后希望像动画片那样，当我们长成大人，都还记得自己曾经是小孩吧。
很平淡，没有大起大落的情感，每天都差不多的过日子。然后，房子要拆了，朋友要分开了，和过去告别难免要消沉一阵子的。 柬埔寨1400的拆迁补偿有点惊讶…
看在图图面子上打三颗星，剧情都是播放过的，毫无创意和新意，就唱了几首霸王龙的歌，要不是喜欢图图一颗星都不想打。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
