剧情介绍

  让-雅克·阿诺将执导聚焦2019年巴黎圣母院大火事件的新片[燃烧的巴黎圣母院](Notre Dame On Fire,暂译)。阿诺将与托马斯·彼得葛恩([预言者])共同操刀剧本。巴黎圣母院于法国当地时间2019年4月15日18时50分左右发生大火,失火点位于教堂阁楼处。大火导致其尖顶坍塌,中后部的木质屋顶完全被烧毁,而其石制的拱顶大部分得以保存。几百名消防员彻夜扑救,直至第二天黎明,大火得以扑灭,挽救了建筑物的整体结构。影片将聚焦大火发生的24小时。

评论:

  • 梁麦冬 6小时前 :

    传承就是全部吗?

  • 豆天睿 5小时前 :

    第3363-四分之三剧情跟片名没关系。前面铺垫有点长,后面的奇事有点短,实验成功也没看对社会有啥贡献,男主的视觉能力兼职打乒乓球还能拿个奥运冠军。整体也就美术和服化道还凑合。

  • 欣冬 2小时前 :

    其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》(阿尔兹海默症)。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像,最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

  • 昔雨筠 4小时前 :

    不知道从何说起,蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓,风格很明显,是他的剧本没错。整个故事很厚重,文学性很强,对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯,两个多小时里填的内容偏多,影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

  • 锦倩 3小时前 :

    整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句,电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

  • 玉玲 3小时前 :

    视听缺陷极大,画面成了旁白的辅助,演员的表现电视剧水平,表面且做作。

  • 籍俊民 6小时前 :

  • 綦顺慈 9小时前 :

    王传君的老脸,演青春不老毫无说服力,而王珞丹最后剪短发那段,也没演出老来。有点儿糊弄了,说实在的。

  • 集昆颉 8小时前 :

    谁能告诉我电影为啥就烂尾了,不是说王传君不拍烂片吗,骗子。

  • 钱星华 1小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 訾佩珍 7小时前 :

    强行把俩故事凑一个,也不是不可以,比如《I型起源》里极为出色的融合,但本片缝合能力差,从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有,以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的,但是老男人的YY也是够了,少些自我感动,删掉半小时废戏,再改个片名,本来片子很有潜力,李婷婷王珞丹的表演都挺给力,命题也够宏大,可惜的。

  • 礼白竹 7小时前 :

    刚刚看完,分两次看的,越到后面越有点感觉,中间有点理解又有点不知所云,可能是过于文艺了

  • 藤骞尧 1小时前 :

    哀莫大于心死,从注射干细胞那天开始,王珞丹也死了,王传君也死了。

  • 梅克 6小时前 :

    很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

  • 锦梓 4小时前 :

    太尴尬了。我恶意怀疑只是因为王朔想和女朋友去捷克度假才拍了这么一部片。不知道他能不能意识到,观众已经不吃他这套了。

  • 皇甫兴昌 6小时前 :

    有触动,人的一生不过匆匆几十年,怎么度过,和谁度过,要不要思考一下

  • 钱星华 9小时前 :

    不知道讲了啥 像是爱情像是年代故事也像一个悲剧 却仿佛有一种魅力吸引你看下去 就是没有逻辑的线索串起了故事 王珞丹真美啊 原来爱情就是 你来过一阵子 我记一辈子 如果记忆没有告诉你我爱你 那就用一辈子 用长长的一生去证明 结尾貌似是两个结局 其实我更愿意相信到车祸苏醒那里戛然而止 或许是最好的结局 爱了一生却谁都没有说出口 余生不长了 让他们在一起吧

  • 郎菁英 2小时前 :

    “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影

  • 芃辰 7小时前 :

    王老和萌萌就自然多了,想和这俩人做朋友。

  • 轩鸿 3小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved