魔の生体実験 高清

评论:

• 婷曦 3小时前 :

  片子呈现真实的家庭关系，一个被吸干的上班族，一个只会外求的伪修行人，在面对相互的功课时，都选择了逃避。导演自己也没有答案，一本典型的情绪宣泄开放式的片子，发人深省的部分不多，基本都在表达导演的个人委屈与情绪。

• 休禧 6小时前 :

  现在这种台词已经可以搬上台面上说了吗？不得了！

• 却晨菲 8小时前 :

  故事特别好，就是有些台词好尴尬，男女主演技也尴尬。。。。

• 干希彤 8小时前 :

  某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的，前者用声音轰造梦境为记忆线索，而钱翔太小儿科了，单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行，是电话狂响的躁动慌鸣音，是狗乱吠的暴躁音，是饭桌上的咀嚼声，是酒店浴缸的水流声，是婚礼上的礼乐声，是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾，只能落地踩脚婚姻状态，人物状态，两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束，导致后面20min完全失控，完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏，手持摄影的抖动没有加剧人物共情力，只让观众观感泛滥成灾。太空了，太白了，以小文本显大格局显然做的不好，但是比起那些电视剧电影，这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49

• 初德寿 6小时前 :

  纯粹抱着猎奇的心态看，没想到还挺有意思，变态作为噱头，内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白（反转?）甚至有点《脑髓地狱》的既视感。

• 卓鸿 7小时前 :

  挺糟糕的，空洞且无物，一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化，相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

• 司马觅晴 7小时前 :

  不是，一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

• 屠白桃 5小时前 :

  让人窒息的中年生活，婚姻真是活人冢吗？陈湘淇和《回光奏鸣曲》比真是老了不少，角色还是一样，欲壑不满的躁郁神经质女性，鼻梁那块是早面填充的假体老化了吗？从陈以文老师的形象里看出了杰克马的样貌。他们养的狗叫“严泰瑞”，哈哈，而且还得了性病。按导演的这个意思，如果中年生活真的是一场修行的话，也是种相互折磨让人窒息的苦修！

• 介凝丹 0小时前 :

  4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫？电影是把所有的男男戏都删了吗，而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

• 希静枫 6小时前 :

  城导，你还是多拍点情色片吧，这种类型的片子不适合你。

• 励意智 8小时前 :

  古屋兔丸帝一之国还能理解，这部就完全理解不能了～

• 卫界平 9小时前 :

  4.这是毙了多少原声

• 性明杰 0小时前 :

  没必要这样压抑自己吧，人生苦短，不如相忘于江湖。

• 实奇颖 0小时前 :

  一部题材出新的都市奇幻电影，当主角的特异世界里，静物具有人格，相互间的对话便充盈着诙谐的趣味。《日常幻想指南》本身有大放光彩的资本，却惯性以爱情线作为剧情的穿插，陷入了泛滥的爱情类电影的桎梏里。当中国导演学会不要一根筋总和爱情杠上，或许才会涌现出优质的电影潮流。

• 旗晨风 8小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 学夏兰 2小时前 :

  我實在不喜歡全是狀態的電影，無所事事是因為無話可說

• 九书君 2小时前 :

  万物皆有灵。想象力不错，但拍得不出彩，尬点太多，男女主之间也不来电，两人确实也没在一起。

• 愈令暎 5小时前 :

  两星半吧，最好看的就是片尾林更新的彩蛋，为这个加半星。

• 戏斯乔 5小时前 :

  5.0，导演拍片和夫妻相处一样，也是一种修行，只不过修成这样不如不修，导演参了半天这种电影枯禅，其结果也不过是俗汉一个。

• 敛文曜 8小时前 :

  最后终于是林狗的出现，让观众挤出了一丝苦笑