爷爷的蘑菇好吃 高清

评论:

• 竺怡木 4小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 蒯舒云 0小时前 :

  确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

• 羊舌雪儿 8小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 盛铭 6小时前 :

  反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。

• 梁家 0小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 谈英逸 4小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 都令飒 0小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 珍梓 4小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 鞠赞悦 6小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 次雅懿 0小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。

• 颜运 2小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 钱佑运 7小时前 :

• 欧阳意智 3小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 胡光霁 5小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 汲飞莲 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 汗玲玲 7小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 源璠瑜 9小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 镜悠馨 5小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 赛博敏 0小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 采婷 7小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。