大明悬案录之泥犁篇 高清

评论:

• 莲弦 2小时前 :

  不是只有惊天动地才叫辉煌，我们只能被自己定义。

• 饶流婉 3小时前 :

  虽然五个演员少年感满满，情节也算幽默诙谐，但“男孩就要阳刚”这样的价值观不敢苟同。

• 薇彩 9小时前 :

  陪孩子们看的。看了一下，是翻拍的日本同名电影。电影拍摄和编剧都一般，不过意思表达的不错，尤其是作为队长的主角，定位是不上不下的平庸之流。一般的文艺作品表现优秀或者差烂的比较多，而中等平庸之辈被关注的不多，而他们其实也是自己的困惑、迷茫和痛苦。

• 铭伟 6小时前 :

  好喜欢池松壮亮！好喜欢池松壮亮！请和我谈恋爱！

• 百里觅云 1小时前 :

  如果说悲剧就是，把美好的东西破坏给人看，那么让人看到，坏掉的东西原来曾经也那么美好过，属于什么呢？对男主这种人有点ptsd，这片拍得非常真实。

• 源海菡 7小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 桂雅 3小时前 :

  倒叙手法一段段追溯，从疗伤倒叙回分手，再倒叙至恋爱、暧昧、初识，原来跨越过那些不愉快，藏在最心底的还是那些美好片段。淡淡的，稍微想起一些，就已经足够。想二刷。

• 采依 8小时前 :

  我真的觉得还行，有笑有感动，很青春。 这片的档期真的绝了 为什么要跟《长津湖》硬碰硬啊。。。最后排片少的亲妈都看不见。

• 皇甫鸿达 5小时前 :

  五个扑通（普通）少年，标准的戏剧化学生时代。

• 晏俊名 4小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 殷祺福 9小时前 :

  爽！非常漫画式的热血青春片，在国庆档另外两部的衬托下这部欢乐多了！虽然剧情上问题不少，但是难以掩盖其满满的青春活力，是那种会让人感觉「年轻真好」的片子！

• 石忆远 0小时前 :

  街头艺人弹着吉他 两人就着音乐手拉手翩翩起舞 我看哭了 总会想起自己。既然曾经那么喜欢现在分手了也还依然爱着 我就等着你吧 如果你已经有喜欢的人或者已经结婚了 没事 那让就我再多等你一下下。对了 我也养成了你生日的那天吃蛋糕的习惯呢！

• 载璞玉 3小时前 :

  只有晚上的排片叫我爸一起来看的，挺不戳，几个主演都像小版的线上演员

• 祈亦巧 0小时前 :

  兩位百合戀人的女主角相繼做女主角了（由衣在另一部），伊藤演的猛攻女攻陷我了。不過男主角跟她無CP感，男主角有著廢男的一面，寧願伊藤跟女孩子在一起好了。電影的時間線挺特別的由現在倒敍到他們的原點，每段感情都有轉變，而這裡不是遞進的惡化，而是逆轉了一般的做法。不過CP感無法激起慾望，男女關係猶如日本版的文青的春嬌志明。失望。

• 昕彤 4小时前 :

  结尾推动的很少年很燃，但中间的过程几乎是关关难过关关过的游戏关卡设计，没有刻画青春友谊，暗恋也是浮皮潦草，甚至称不上匠气，男主的哭戏尤其是配音大为出戏。

• 郭璞瑜 6小时前 :

  所有人物，妈妈爸爸老师教导主任校长都无比刻板印象，按说故事应该是南方城市吧一会儿东北口音一会儿北京口音，就显得制作很粗糙！

• 鸿逸 8小时前 :

  比花束般的恋爱好了一个夜空中最大密度的蓝加一个在街上

• 骏凡 8小时前 :

  虽然出租车司机概念来源于《地球之夜》，但真正体现被cue数次吉姆·贾木许精髓的是本片客串的永濑正敏，简直就是《神秘列车》之疏离感的翻版。

• 苏阳朔 9小时前 :

  五个男生都很特别，只是学霸存在感太弱，整个角色更像是为了引出他有个男主暗恋的姐姐。感情线虽是条未完结的支线，但真的好青春，仅仅是发现“原来她认识我”这样细微的事，都会高兴好一阵子。// 整个故事后1/3就是为波折而波折，把前面的快乐硬拖得索然无味。// 镜头美感超赞，是整部电影最大的亮点，尤其星光下屋顶上独自蹦床的少年，那剪影孤独却满是希望。// 辛柏青这个发型真的不错，五个男生剪了圆寸后发现李孝谦最帅。圆寸帅才是真的帅！！！

• 裔柔妙 8小时前 :

  男子「花样」游泳队需要「男子气概」撑场吗？显然不，相对于「男性雄风」来说，这群正等待着「被定义」的少年人更需要「女性气质」加持。非常遗憾，女性在《五个扑水的少年》里不是藏在男性的「自我」想象、凝视和规训当中，就是「自愿」翻过身去——成功被「花式」父权「征服」同化——成为社会「分工」人。讽刺的是，少年人放弃自己「定义自己」的权利而去，转而投靠身在体制内，心却游离于理想与现实之间的「成功学」教练门下——倘若「前任」教练定义下的「我们」是关在笼中唯命是从的海豚，那么取而代之的「新任教练」则是「老奸巨猾」明显带着「江湖」气息难以被「文明」驯服「整天装酷扮帅」的「野生」雄狮。影片对少年人的快速「社会化」成长过程有任何反思吗？没有，直到最后一幕「营养」专家还在诡辩和鸡娃。可是理想喂多了，就容易——欺诈。