#78th Venice# 纪实风格 从反抗到妥协再到共犯
真实人性,没有那么多嫉恶如仇,没有那么多情谊,在利益面前,谁都可能成为我的战友,成为新的施暴者,社会有等级,永远是不公平的。不该剥削。7囚徒没有对错,亦没有选择。剥削者被剥削着,培养新的剥削者。一代又一代,阶级是罪恶的根本。
数学问题,
另一个问题是人性蜕化。从被压迫者始,以压迫者终,耐人寻味。
后面危机也不强烈
崔叔五官特别是眼睛像小鹿一样,温和慈祥。
都一样!就像光鲜亮丽的面,底色是锈迹斑斑,你不划破看不到!但谁也不会去划!
观后我还专门百度了黎曼猜想,单个字都认识,和在一起就不知道在说些什么
数学学习,比起答题很重要的是寻找答案的过程,引发自己的思考,继续深入学习。
-努力的人是第二个放弃的
试图通过进入体制去改变体制的人 是不可能如愿的 不要骗别人 也没必要骗自己
4.5我感觉真的挺好的 大家为什么评分这么低啊
看之前认为老崔演这种题材会不会大材小用了,其他人配合不好,但是看到一半发现搭配的恰到好处。前半段剧情以为是心灵捕手结果后半段更像是闻香识女人。除了南北问题的点比较突兀之外,整体其实还算可以,最后老崔转变的剧情设计也是比较僵硬,实属遗憾。整体风格还是非常温暖的,值得一看。
本来以为会是俗套又直白的情节 男主得到点拨后成绩突飞猛进 平民逆袭 但实际上并没有 反而更侧重于情感上的叙述 让两人成了忘年之交 最后不得不说电影这种媒介要输出意识形态真的太容易了 掺一两句在其中 无论真假慢慢地都会影响到看法了
看完这部电影 更加肯定了自己是一个数学学渣 。。。
所以高潮时,教授勇敢地站出来,不够震撼
剧情有点单薄
数学+巴赫+乌龟的元素组合,合理怀疑编剧/导演是侯世达GEB书迷。
为什么虚伪和道德感一定要是冲突的?又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的,所有的剥削都源自于蓬勃的欲望,当欲望升腾到一定程度,只需要一个烟头烫伤的痕迹,就可以改变一切轨迹。
看到短评 居然有人和我一样想到了闻香识女人 电影想表达的东西太多了 韩国与朝鲜 韩国教育 纯粹的追求 就模糊了焦点 但李克成数学家走上演讲台的那一刻 那段感言真的让人想起闻香识女人那一段 那种恳切那种对自己过往的悔恨那种人生的无奈那种对生活的渴望 全在那段话里 大叔还是你的大叔 绝 故事蛮就是中规中矩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved