罗伯特·克鲁伯是一位著名的另类漫画大师,他创造出的《怪猫菲力兹》更是首部限制级动画片。影片回顾了漫画大师的一生,采访了他的母亲、两个兄弟、妻子以及前女友等人,并挑选了他大量画作中的经典部分欣赏,一副副针砭时弊的的作品不断出自他的笔尖。
史上最佳20部纪录片之一。片子制作人是大卫林奇。
本片获 :1995年 国际纪录片协会最佳纪录片大奖
1995年 圣丹斯电影节评委会大奖,摄影奖
1995年 纽约影评人协会最佳纪录片奖
1995年 全美影评人协会最佳纪录片奖
1995年 美国国家评论协会影评人协会最佳纪录片奖
1996年 美国导演协会最佳纪录片奖
低保的世界,也有那么多的故事。发声,鼓励发声,正当的权利理应值得拥有和保护。
将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。
相比摩尔我觉得艾米的表演更有力。虽然主演已经没有少年感了,但是感觉好莱坞的服道化还是很给力的。唯一可惜的是观众如果没法共情,就会觉得emition manipulative
7分的音乐剧改编电影,中规中矩,歌很好听,想讲青少年抑郁、自杀问题,可惜没有很深入展开,似乎只是说多关注就好了,后面的故事也显得太轻,除了《You will be found》,其他真的看过就忘了
清源果耶演得挺出彩的,砂糖和宽叔的人设一般般,感觉整个故事杀人动机太弱了……就A太他们也是按照流程公事公办,毕竟有时候基层人员真的也无能为力,何况还有那么多骗低保的人。但是比起那些骗子,有些真的困难的人不好意思要郭嘉照顾所以不敢开口申请补助这个体面感确实挺让人心疼的,只是工作人员也没办法;何况干酱跟他们共事那么久也能知道他们并不是该死的坏人,要发声也不该用这种方式。整体动机薄弱悬疑感一般般,不过还是挺现实挺无奈的,看完有些难受,那种无力感哈哈哈。全球人口老龄化以后大概更难了orz
近乎于令人生气,啥玩意。希望出官摄,这种改编的水平拉低了DEH原本的好,该被钉在耻辱柱上。
1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會
音乐与画面色调都极其克制,压得有些透不过气,从福岛地震引出的本国社会福利问题让人唏嘘不已。原来霓虹也有饿死的穷人,我本来以为只有2202的SH。佐藤每次有大动作,我就以为要飞天御剑流了。
歌一起来我就崩溃了,但电影真的垃圾。演员经不起大特写就别搞这些花里胡哨的。镜头语言就…无语
立意挺好的,台词太肤浅,表现手法也有点浅薄
没看过舞台剧的基础上,比想象中好很多,包括原来最担心的节奏问题,Evan的故事线和道德困境讲的还挺完整(这不吊打去年的舞会),AA和摩尔真是近期合作了两部的烂片姐妹会,但这两部“烂片”(另一部是窗边的女人)我都觉得挺好。Ben的年龄还是大了,有几场戏他边哭边唱但神情和口型又像在说台词有点违和感。
很引人深思也很日本…制度的不完善…底层的痛苦永远被漠视…不给人添麻烦的耻感…海啸后的食物争夺…一切都很真实…
节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?
立意不错,每个人物之间都有着联系,但叙事太平了
还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题
迪士尼青春歌舞剧质感。但是建议音乐剧大胆改编,再不行还有猫垫底。
比我们想象中要更广阔
6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试
不知道等过了这个疫情,经济会是什么样子。
早期入坑音乐剧看的之一,Waving through a window 当年循环了很多很多遍。(到底什么时候可以去🇬🇧啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved