评论:

  • 郁嘉德 5小时前 :

    Some kind of healing trip.

  • 缪晔晔 4小时前 :

    感觉主角的设定有很多不可推敲之处,查了下果然是原著书中没有的人物。这种无父无母无孩无产的设定,给了电影某种“自由”,却也造成了遗憾?

  • 葛晓兰 5小时前 :

    为什么流浪

  • 莲枫 8小时前 :

    为啥美国老人都那么有活力,可以开着房车到处去,我们老人只能在家带第三代?

  • 沙代秋 2小时前 :

    夏天匆匆离去毫不停顿

  • 贵欣彩 1小时前 :

    绝美的地理环境加上一个人的旅程更契合了影片的基调。当弗恩身处荒野,点燃手中的烟火棒,又或者是她裸身步入山间湖泊,对自然赤诚相见之时,那种孤独、漂泊和冒险也就完全褪去了其戏剧性的刺激,转而化做了一种纯粹而浪漫的美国梦“自由”时刻。

  • 鸿礼 0小时前 :

    视觉语言的高级,摄影指导错失奥斯卡太冤,但内容真是命题作文

  • 璩倩丽 5小时前 :

    它那炳耀金颜蒙上阴翳

  • 琛茜 3小时前 :

    我承认我欣赏水平底,打我看电影起就对这种类型的电影接受不能。

  • 栗天赋 6小时前 :

    印象最深的就是那句,如果你要了解当地的生活,就去AA。

  • 来又槐 5小时前 :

    克制的流浪长诗,既不过分悲戚又不过度赞美,对失去和放下的探讨其实和《蓝》的自由母题接近。略有遗憾的是未能把时代背景下个人精神的强迫流浪表现更充分。换句话说,所谓"自由"也不是纯粹的个人选择更是对后工业资本主义的拒斥与背叛,能更有现实批判力度。但一个中国籍导演能拍出如此美国的作品,还有麦姨的演技,真的厉害

  • 淡醉冬 4小时前 :

    赵婷身兼数职的确保证了个人表达的一致性,但也因此而失去了更好的可能,至少在剪辑方面是有一些可以改善的地方的。

  • 蔚璐 1小时前 :

    由衷感叹,独立勇敢又坚贞的硬核女性,本应拥有幸福啊,但好像只有漫无边际的孤独。

  • 钟离韵诗 4小时前 :

    EP.22-26 《柱众会议》

  • 海骊蓉 2小时前 :

    路上就是方向,有方向就有动力,为什么所有人看起来都如此笃定?

  • 星骏 1小时前 :

    期望过高,中国房车是富人的游戏,美国房车是穷人的家

  • 祥旭 4小时前 :

    既勇敢又脆弱,既强硬又温柔,既自由又孤独,既眷恋又希冀。

  • 稷晨 1小时前 :

    那些真实的人物在镜头下述说自己的经历,这时候的主角特别像一个聆听的记者,而那些路上遇到的对象像一个个受访者,怎么讲呢,这种处理也不是说好与坏,总觉得略刻意。see you down the road.

  • 灵旭 5小时前 :

    当然真正打动我的还是由始至终那股放不下的悲伤和执着,离开我们生活的那些人那些面孔,那些往事和回忆,都在远处群山中,在草原和荒野尽头,一定都还在,一定都还在。

  • 颜晨 0小时前 :

    别一天到晚骂了,拍一部以老年女性为主角的“中国电影”,用脚投票去电影院支持它。两条能做到其中一条,你就很棒了!有朋友说这是一部无剧情、反情节、记录风的片子。我不同意。别的不说,电影里音乐满满的,情绪满满的,抒情诗般的镜头,纪录片不是这个拍法啊,又不是《舌尖上的中国》,而且也是有情节有主线的,互为回文,前后呼应。科恩嫂这种大女主应该不是天生的,敬佩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved