一段段具象的人生剪影,视点何其散乱,如旅途中路过无数道风景:鲜亮色泽、柔和逆光、卡通式对称构图,以及升格、掉帧、叠化,用尽所有方法消解韦恩一生的错乱与痛苦。而短暂的幸福,用最简单的方法呈现即可:那些与挚爱之人同框的时刻。
又老又村的男主,又老又村的姐姐,这找不到十几岁的演员吗?非找三十多的演高中生!姐姐的角色真的瘆得慌… 细节也很粗… 没看的别看了哈!
五星,8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧,功力越来越深厚了。以前看韩影,煽情就是硬煽,你不哭就演员先哭。现在自然一些了,最擅长的反转+煽情,火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了,每当你以为要结束,它就继续演。
本尼个人秀,4:3画幅胶片摄影。猫是爱的拯救和传递。
七分。想看本尼多演人物传记片,他好适合这种类型啊!被他刚陷入爱河的时候那个游泳段落笑死了,那简直就是在游泳池里“制造海啸”
好吧,
7分。姐姐的形象刻画的很好,我觉得结局是和姐姐在火车上结束更好,机场和允儿那段有点多余了。
三点五星。虽然该哭的地方也有哭,但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外,其它情节真的很一般。而且又不是真人原型,就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff,头脑聪明,又有女神的主动垂青,加上脑海里的姐姐和爱他的父亲,让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩,爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹,恋爱线也很简单,反正有点七拼八凑想讲很多东西,但每个板块都没讲好。
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
朕不喜歡生物活物動物,無法共情;但能感覺演的拍得很認真。故四星。
这种艺术题材的电影当然要融合艺术家本人的风格,而这部作品也不例外。大量的呈现给观众的视角仿佛都透着几分不真实,带着几分彩画的影子。
我劳模尼又开业啦!吸尼吸猫一举两得啦!/这次虽然不是天才科学家,但这样古怪、善良、疯狂、敏感、忧伤又充满奇思妙想的艺术家形象简直又是为尼量身定做,走路步态和小眼神太可爱了,也许尼接这个角色一部分原因是他也喜欢蓝色吧?也感谢这位爱猫猫的画家,让世界成为猫猫的世界!
剧作一般,但可能我太爱本尼了,他演什么都能共情。
可见世俗平庸琐碎的苦难,无论是坚如铁石的意志,还是纯洁温柔的赤子之心,都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗,恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的,而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
更会想当在这么一个政治正确的年代,对“扶妹魔”的戏谑
快闪镜头太多了,画面很美,本尼真的适合演传记
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
很多天赋异禀的人很难获得世俗意义上的成功,但所幸这些人都不是为别人活着的,因为他们的内心有衡量幸福的自己的尺度。电影很成功的塑造了这位旷世的猫咪灵魂画手,不得不夸一下卷福的演技,真的是用心在表演,电影末尾那些作品精彩至极,扣动人的内心,客串的猫咪也是各个可爱,必须给五星。
囊括的东西太多,假装已故的人还在、萤火虫推进爱情关系这种设定太老套了,好多情节都没啥关联,节奏太慢,煽情太狠。不过我还是比较喜欢男主父亲停车站那段,姐弟招手拜别最有电影感了。
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved