剧情介绍

  第五季相当好看,Michael和Ben买了房子过起夫唱妇随的小日子,Brian继续放浪的生活,他们两个人在同志生活观上发生了分歧,Brian对Michael他们模仿异性恋一夫一妻制的生活嗤之以鼻。不过Brian自己在Gay Bar的地位也受到了挑战,新出现一个金发的年轻帅哥不仅拒绝了他的挑逗更抢走了他的不少猎物,于是他借口对方在舞池里接受别人的口交而把对方驱除出Babylon,因为他现在已经买下了这个Gay Bar,是那里的老板。年轻帅哥被迫找他谈话,两人打赌列出10名俊男的名单,如果年轻帅哥在限定时间内Fuck遍10人快过Brian就算他赢,他将会重新回到Babylon,如果输了就让Brian干他。最后当然是Brian赢了,年轻帅哥来到他家说:“你现在可以得到我的身体,但是别想降伏我的心,今天我就已经把你击败了。干我的时候轻一点,我很少做0。”看着年轻帅哥结实、朝气洋溢的身体,Brian突然觉得好没意思,让他穿上裤子走了。这个新出现的帅哥脸上总有股无所谓的傲慢,表情很象前几年的Brian。
  在第四季里出现的橄榄球运动员Drew又回来找Emmet了。他正在离婚,而且被一个和他发生性关系的球迷敲诈,在Em帮助下,他在电视上对全国人出柜,而且做了Em的男朋友。很多人都不相信象Drew这样阳刚威武的绝对man货竟然也是gay,不过他为此付出了非常惨重的代价,不仅被逐出球队,而且失去了代理内衣的广告机会,每天都被狗仔队包围。
  Ted几年前遇到的一个运动型男又出现了。几年前的Ted没有自信,被当作“年度性乞丐”,那个帅哥干过他之后拒绝了他要求的电话号码,并且说:每年这个时候我都要找个“年度性乞丐”好让他记得我。Ted的自尊受到很大的伤害。这个情节一定很多人都记得吧?这次Ted整容后在健身房又遇到了他,于是计划勾引他进行报复。Ted成功了,用很多姿势干了那个帅哥多次,当帅哥又在嘲笑别的“年度性乞丐”的时候,Ted把自己的报复心理告诉了他。帅哥愣了好半天,表情极度难过“其实我是真的很喜欢你”,他说完就走了。Ted没有尝到报复的快感,反而非常落寞。
  觉得第五集有点严肃起来了,好象在讨论同志生活出路的问题,毕竟剧中的角色已经年纪渐渐大了。突然觉得好可怕,同志都有老的一天,现在我们年轻还没有这种危机意识,可是真到了那一天会是怎么样的呢?有多少人真的模仿异性恋建立了一夫一妻制的家庭,并且这是同志幸福的唯一出路吗?仍然在寻找刺激的高龄同志们就真的快乐吗?在中国,现在30多岁的同志恐怕很多都结婚了,以后还会是这样吗?

评论:

  • 雯彦 3小时前 :

    才看20分钟就后悔了,还不如在家睡大觉,虽然我完全是为了演员而来,然而还是被剧情无语到,高司令是真缺钱吗,怎么会接这种剧本回归,整个一超低配版《银翼杀手2049》,Netflix为这种剧情花这么多资金只觉得可惜,高司令和CE两人演的主角和反派却是同样的油腻,和小女孩之间的互动尴尬到抠脚趾,导演想借此来缓和整部电影充满着的男性气质崇拜,但真的显得笨拙可笑,而且老套

  • 辰辰 6小时前 :

    阿莫多瓦的导演技术当然可以,但佩妮洛普发现孩子搞错后,不找医院解决不好理解,查出同产期婴儿做下生物鉴定很难吗?对孩子有了感情可以理解,可自己亲生的在外,好吗?

  • 月楠 8小时前 :

    交出孩子和发掘历史真相互为呼应;也许单独把发掘乱葬岗拍成纪录片,还好看一点。

  • 绍香卉 8小时前 :

    历史战争的伤痛为核心,不屈于掩盖事实,与两位平行母亲寻求根源相互对应。但姬情就很莫名其妙…

  • 秦静丹 8小时前 :

    影片应该算是阿莫多瓦的一部劣作,一个如此狗血的故事,各种漏洞都难以自圆其说,这对于一向以玩奇情著称的阿莫多瓦来说的确有失水准。看的出来阿莫多瓦这次有着更大的野心,他试图用两个母亲抱错孩子的世俗故事来观照出历史真相的挖掘,母亲的涵义要更广。然而由于撒狗血过量,导致叙事出现割裂,出现了一种诡异的感觉,最后的结尾有点儿强行捏和在一起,草草了解。

  • 骞翰 3小时前 :

    你不能指望阿莫多瓦的灵光在他所有电影里闪烁,他也有平庸的作品,比如这部平行母亲,负罪感在历史与现实之间穿梭,这种连接太刻意,这样的故事太一厢情愿。

  • 曼美 6小时前 :

    【NO.40】其实题材挺好,前半段营造的也不错,既有地理上也有时空上的平行,但后半段垮了一点……

  • 枝谷梦 9小时前 :

    两条情节线也几乎是平行的,但是我至少很爱其中一条

  • 花锦 3小时前 :

    基本就是打斗戏的切片 编排很好看但是少了点张威克的干净利落 但是高司令实在太帅了 谁不想要一个高司令这样的保镖呢

  • 水问风 1小时前 :

    「母亲」本身确实可以作为奇情与历史的锚点,但全片看下来总觉得稍微欠点,也许关于Janis(及所有出现的个体母亲)与历史的联系、对历史的关切的部分再多些会更好?或者这个抱错的故事跟乱葬岗(留下的女性们)有什么隐喻上的联系,是我没看出来吗?近几年看阿莫多瓦就像在看家装和时装catalogue,每个场景里吸引眼球的色彩和单品有点太多了,一个镜头出来眼睛疯狂乱瞟,在某种意义上也让人很难静心看「电影」作为一个整体,至少分了六成注意力专门看production design。

  • 霜皎月 1小时前 :

    年度观影 No.497

  • 索阳旭 6小时前 :

    从两位母亲之间的真相还原与历史真相的还原形成“平行” 但总感觉这样的呼应有些勉强了 并不是所有时代的大事件都可以聚焦到小人物身上很好的进行表达 还有莫名其妙的lgbtq情节

  • 贲雪珍 1小时前 :

    没有看出西班牙历史的线与平行母亲的线的联系,在我看来两条线都拍得很失败。

  • 虞俊贤 4小时前 :

    年度观影 No.497

  • 漫采 0小时前 :

    Penelope惯例地演绎出色,主线情节还是很感人的。

  • 祁红亮 3小时前 :

    6.0/10.0。两个割裂的故事,21世纪左派人文叙事对20世纪右派话语体系的反攻,并延伸到些许平权意味的话题。怀疑是某种真实事件的改编?抑或是为了迎合电影节的意识形态。但还是为了这部电影的美好结局干杯。

  • 莘千易 4小时前 :

    "未来即是现在。"

  • 芸菲 2小时前 :

    寻根线开头结尾 中间故事情节好 但总觉得和头尾的关系很生硬…

  • 驰涛 5小时前 :

    有惊喜有失望:阿莫多瓦谈政治,果不其然又是掺杂一篇狗血故事来讲的,不比一些谙熟于传递政治意识的导演,阿莫多瓦还没能完全参透其中奥秘,整体表达显得有些青涩;“平行”这一主题自始至终贯穿影片,非常有设计感的时空线交织脉络清晰,转场鲜明,国家历史和骨肉情爱两条线彼此并无过多交集,女性依旧是其中的不变的母题:是生生不息的见证者与崇高精神的继承者,在影片中多次予以赞誉;聚焦西班牙内战与独裁:长枪党与社会党,报错的孩子与错付的信仰,错误无法被纠正,逝者亦难以重生,好在影片给予希望:历史终究没有被遗忘,尘封的乱坟重见天日,纪念仪式完成了一场神圣的精神过渡,从安息于此的祖先到襁褓之中的孩童,个中纽带便是母性。

  • 荀忆之 6小时前 :

    第一次在state theatre看电影,满场。全程关注点在场景色彩和两个性感的女主,最后的点题不太懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved