被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
主要是剧情其实一开始就知道了，，，，呃，，所以看得不是很用心，，，怎么说呢就是一部中规中矩的爱情片啊，，，看下来其实没有啥期待的，，
节奏缓慢，剧情平庸，岛的演技偶尔还能灵光1下，b太和嫂子演技吊打
感觉到了及格线ww 本来看预告的时候觉得两人毫无cp感 但是没想到正片里看着还算ok 多的一颗星给中岛老师的演技 在电影里真的有打动到我
故事挺老套的，但是对晴人这个名字还是有所偏爱
看到上映时间是今年我都惊了，剧情有点像是十几年前的，对我来说大部分难过的是那病的无力感和绝望，后来男主没有认出女主在我心里是点睛之笔。
2X速度看完，确实不是我的菜。女主在风华正茂时的绝症，男主从摄影小白到独当一面，这时间短的连铺垫都没有。
改的不错，把原著里大部分我讨厌的地方都改掉了。空镜很好看，脸很好看，歌也好听。kenty扛自行车的部分太可爱了。是粉丝所以给6分。意思是剧情很烂俗不是冲着脸来的可以不用浪费时间。
可能因为我没抱什么期望值 所以觉得没想象中那么差 但剧情真的俗套 霓虹金对死人纯爱真是迷之执着 从75年的血疑 到05年一公升眼泪 07年的恋空 09年的初恋 13年的生存时间……已经拍烂了 22年竟然还在拍（哥哥和嫂子角色塑造的不错 嫂子让我觉得还挺有泪点的 其他的就不说了 属于没有中岛老师根本就不会看系列
槽点过多 最大槽点是这剧情不知道俗成什么样的人能写出来 近年网飞出品也没有质量保证了
這生存力戰鬥力黃政民你是丁青上身了麼，敢綁架電梯戰神，我黃氏滅了你們！韓國警方到底是怎麼得罪電影界了，哪怕在這種翻拍片裡依然在又廢又蠢的打著醬油。。。。（唯一驚喜原來黃政民朴成雄也能嗑！）
全片最精彩的应该是最后黄政民看见饰演假匪徒演员那一刻表情的转换和内心的恐惧吧。没有原版好，少了人性复杂和匪徒博弈的精彩，为了给剧情增加紧张感设计了很多追打的戏份，最后竟然是人质逆袭捉住匪徒，简直失去了原版的味道。
哭成傻逼
甜度不足，刀子有余，故事俗套，却不够感动
剧情没有那么差，但是演技根本撑不起来，直接给我演笑了…
要不是看演员的脸和吃瓜看开车，三星都不想给，这剧情太平了！确定原著是热卖70万的小说？？？我13岁看可能会感动的一塌糊涂，23岁看只会毫无波澜，一切尽在掌握中😇“男女主角意外相爱，但一方生病，明明忠贞的至死不渝，可就是死脑筋，磨磨蹭蹭拖着彼此和剧情发展”梗太老了，槽多无口，拍摄叙事也一般，部分画面算美观（可问题我是来看画面的吗😅）到最后结局“可惜这次没见到你”泪点还不错，but预告即精华的话，不如去看粉丝混剪啊🚬🚬🚬
这部电影总体来说还是挺不错的，虽然说是韩剧，能看字就行，片长时间还是很好。
吃了ko酱的安利来看电影，一打开看到2个小时时长都有点怀疑这种电影还拍这么长吗……果然……最打动我的地方是女主赶嫂子走那段，男女主的互动都没女主和家人的互动多吧……但是尼康那台相机真好看啊被安利到
ps.个人心中全片最佳-最后重逢桥段
恋人向樱花一样快速凋零？剧情过于老套 整体都很平淡..感觉男女主人物刻画的也很一般吧 还不如哥哥嫂子刻画得好 最后竟然没能认出女主..不过中岛老师演技有进步了啊 私心给他五星了
以为是侦探剧莫名其妙看了部纯爱剧…几万年没看过纯爱剧啥的不过以后也还是别看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
