剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 成天睿 6小时前 :

    丰田留妃真的太好看了!梦中的女生。

  • 北山彤 4小时前 :

    「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。

  • 彩彦 4小时前 :

    果然多少岁都有中二潜质。

  • 典映冬 9小时前 :

    前段时间忘记看了(

  • 巨令雪 8小时前 :

    剧场版真的可以,至少讲了一个完整的故事,人设不浮夸,有燃点。

  • 励忆柏 1小时前 :

    比tv版好一点,建议追求剧情的人就不要看了,看看奥特曼打奥特曼、打怪兽就完事了。

  • 孔初珍 4小时前 :

    不知所云拉胯的一整季的TV到了剧场版终于能打个及格分了,下次好好选导演和编剧吧

  • 刘晗玥 7小时前 :

    迪迦是神学获得神光棒,邪迪是科学获得;

  • 家阳 3小时前 :

    这么多男人,为什么没有男人之间大做爱的戏?为什么!?为什么!?

  • 寸雅逸 7小时前 :

    打戏拉胯了点,但已经很好看了,如果不是我早就被剧透的话,观感应该会upupup,尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的,一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好,为什么TV25集能搞成那副模样,令人蒙古。

  • 彭冰海 4小时前 :

    这剧情新生代正常水平,但比其他的剧场版要好,致敬迪迦的部分也不会太刻意。

  • 尧腾 7小时前 :

    哎…怎么讲呢。

  • 义香巧 6小时前 :

    早在十八世紀的巴黎就已經有等同今日台灣惡名昭彰的“媒體網軍”,為攻擊異己出賣良知。

  • 吉阳 9小时前 :

    每个人都可以靠自己的力量变成光,但孤身一人终究无法闪耀!

  • 振振 5小时前 :

    好看!!!填了好多剧里的坑!平野宏周演技可以!!!彰人确认了,是女主!

  • 云诗 7小时前 :

    3.0。除了精良的服化道和布景外,全程彷彿翻讀有聲畫冊,毫無電影意識。

  • 候丹云 4小时前 :

    毫无质感 旁白出戏 最基本的连故事都讲不好 导演对巴黎上流社会的状态可能有所误解 全片都像暴发户开会 没有塑造出一个讨喜的角色 生气 我初中真的很喜欢巴尔扎克 踢出主竞赛

  • 呈梦 1小时前 :

    我既是光,也是人类,这就是特利伽让我化身成人类的意义。

  • 佟佳令雪 4小时前 :

    拍的很商业很华丽,看得出投资蛮高。可是问题是旁白也太多了,甚至把交代人物内心活动的任务也交给旁白了,真的是有点懒。前半段Lucien成名前节奏还不错,可是到了后面Lucien开始命运起伏了之后就开始赶进度。而且各位演员的表演也有点不平均,Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片,可惜了。

  • 弘年 3小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved