丹麦马戏团1973在线观看 高清

评论:

• 敏尔柳 9小时前 :

  魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信，另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术：箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔？

• 井昊天 3小时前 :

  烂的哟，剧情拖沓，冗长，偶有一些幽默但少的可怜。我看的实在是很想三倍速。真的，哈利波特好看的也就是第一部和第三部让人印象深刻。这个神奇动物系列，我是抱着看特效的心态看看，没想到这部连特效都这么少……哎。

• 宫新雪 5小时前 :

  2.0。神奇动物去哪了？莫名其妙的选举，莫名其妙的邓布利多智囊，从第二部衍生出来的民主与极权之争，以及这部本该重磅的gay线，全部被抹平。

• 彤珊 9小时前 :

  虽然冗长，但回到这个世界的几小时很让人愉悦

• 乐暖姝 1小时前 :

• 捷友易 1小时前 :

  好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅，搭配裘·德洛也营造了不错的CP感，但是这些都不能解决《神奇动物：邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了，再出色的金字招牌IP，也会被符号化的角色，功能化的情节，喧宾夺主的特效所拖累。

• 支雯华 6小时前 :

  想看的点都没有，开场直接进入剧情，大概看了50分钟才明白大概

• 扶嘉玉 0小时前 :

  建议改名邓布利多爱情故事，CP粉嗨翻，路人观众沉默，本质上就是观感有着严重壁垒的粉丝电影。剧情逻辑崩坏漏洞百出，人物杂乱没重点塑造单薄，仿佛一切都是预设结果后再填充过程，没有丝毫说服力可言。三部了，「神奇动物」还仅仅像是「哈利波特」的同人作品。

• 张廖烨烁 2小时前 :

  看邓老师教我们如何离开和对抗一个深爱过但伪装得像圣诞树的败类

• 严宏伟 1小时前 :

  魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信，另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术：箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔？

• 慧梦 4小时前 :

  最后不管是ggad还是阿不福思的always 这些细节都让我在影院留下眼泪

• 平新苗 5小时前 :

  “邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界，那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”

• 明箫吟 0小时前 :

  BTW 邓布利多和麦格教授的口音怎么了…… 爱尔兰吗 麦格的完全就是纯爱尔兰人

• 寒骞骞 6小时前 :

  中立项：

• 位幼萱 7小时前 :

  所以麒麟为啥死了还能被控制着在众人面前下跪？我百思不得其解。复制了6个箱子加上真的一共7个，最后只用了5个，还有2个呢？格林德沃搞半天还以为有多强，结果就这？视效还行，高潮戏太少，不过麒麟还是蛮可爱的。

• 局若云 4小时前 :

  罗琳女士，还是开放哈利波特宇宙吧，不会写剧本可以不写。全TM是废戏，这不是耽误制作方和演员吗？为什么要浪费钱呢？

• 善醉香 1小时前 :

  本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！

• 公西雅辰 3小时前 :

  啥都有点儿，但也可以说是要啥没啥。骗骗小孩的电影。

• 加骏 7小时前 :

  中国式尊重同性恋的“不支持不反对”，就是容不下同性情感，必须阉割掉一句爱的台词，这片土地上的同性恋通通赛博死亡。 PS：德普中国粉丝觉得全世界都欠德普，这是疾病

• 壬英光 2小时前 :

  比上一部强，但是科沃斯基太惨了，各种被侮辱被损害啊，特别那个摆设魔杖也仿佛是个讽刺。不过最后能跟奎妮HE我很开心！我愿称这一部为《撕血盟作孤独终老 因麒麟伏白首双星》哈哈哈