剧情介绍

  对一位教皇的血腥时代的描绘。亚历山大六世是历史上最臭名昭著,最恶毒最荒淫的教皇之一。他的儿子凯撒是个野心勃勃的极权主义者,极端残忍冷酷,不择手段,一心想用暴力统治意大利甚至周边国家。
  幕后故事
  文艺复兴是这样一个时代,每个人的欲望都光芒万丈,每个人的意志都摆在他自己的宝座上。人类成为宇宙的立法者,开始分不清伟大与邪恶的区别。城邦的荣耀、民族国家的偶像,一座座肉体的丰碑,使台伯河畔那个古老的帝国梦,从堕落的罗马教会中脱颖而出,像恶之花一样盛开。
  关于文艺复兴时期那些“坏得不能再坏”的教皇,电影史上很少有他们的传记。只有1965年好莱坞的《痛苦与狂喜》,描写尤利乌斯二世,这个有三个私生子的教皇,邀请米开朗基罗创作了不朽的巨幅穹顶画《创世纪》和《最后审判》。新教改革前的罗马,仿佛回到了二千年前诸神狂欢的世代。一面是荒淫、堕落和层出不穷的阴谋,一面是散发着肉体气息的伟大艺术。教皇和红衣主教们,几乎人人都包养情妇,生养众多。在整个十五世纪,没有一个教皇不是通过买卖圣职贿选而来的。除了腐败的躯壳和堂皇的圣殿,基督信仰在意大利已荡然无存。一个文艺复兴的世界对主教们的淫乱和邪恶,怀着一种宽厚的、甚至如释重负的好感。而这一系列被称为“最文艺复兴”的教皇们,也无不是艺术的鉴赏者和最慷慨的赞助人。差不多一个世纪,主教们在两个世界之间犹豫不决,到底是成为凯撒的继承人,还是继续做使徒彼得的继承人?
  直到1492年,罗德里格·博尔吉亚当选为教皇。这是出自西班牙裔的博尔吉亚(波奇亚)家族的第二位教皇。他贿赂每一位红衣主教的巨款,使这位罗马城最富有的人也差点破产。他以“亚历山大大帝”为名,称为亚历山大六世。他终其一生,扶持四个私生子建立了庞大的权势。其中一个,红衣主教凯撒·博尔吉亚,以他的野蛮、残忍和征战的天才,在28岁时就为他父亲打下了半个意大利,将一个教皇国的梦想献给他的家族。也成为意大利和罗马尼亚最令人生畏的统治者。这一对父子的名字,“亚历山大和凯撒”,仿佛一个咒语,预示着这个世界接下来一个几百年的噩梦——“凯撒的物归给凯撒,上帝的物也归给凯撒”。从此国家主义的光荣与梦想,一直持续到两次世界大战及1989年,才算告一段落。
  从某个角度说,人类史上没有比亚历山大六世更邪恶的统治者。另一位比他好不到那里去的利奥十世,这样评价他的前任,“我们被世上最野蛮的恶狼抓住了,我们或者逃跑,或者被他生吞活剥”。这位教皇妄称上帝的名,以最圣洁的外貌施行最污秽的统治。去年以来,西班牙和好莱坞竟不约而同地,接连拍出两部关于这个家族的传记片。好莱坞的那部由柯林·法瑞尔主演,尚未公映。我看了西班牙的版本,生怕好莱坞也不会拍得更好了。看这部电影,你会更理解二十年后的新教改革,上帝在那个时代如何呼召他的门徒,扭转了一个彻底败坏的欧洲。你也会更加认同,马丁·路德对着圣彼得大教堂的那个宝座所发出的诅咒,一点也不恶毒,而是对事实的描述——坐在那上面的,是撒旦在人间的代表。
  很遗憾的,是电影中没有出现两个应该出现的人,一个是画家达芬奇,他是凯撒军队的总工程师,为恺撒设计了可装载三百多士兵的攻城器械。一个是马基雅维利,他长期驻在博尔吉亚的宫廷里,在《君主论》里,他将这位被无数历史学家视为尼禄、卡里古拉一般的暴君的公爵,当作理想君主的典范。马基雅维利期望这对父子能够统一意大利,恢复亚历山大后裔的辉煌。他称这位不择手段的公爵是“全意大利最勇敢最聪明的人”。
  一个教皇,一个公爵,如果再加一个艺术家和一个政治学者,一幅文艺复兴时期的图画就更加完整了。失去了与文艺复兴的联系,这些“文艺复兴教皇”的道德沦丧与政治权术,就被电影简化了,成了我们熟悉的宫廷血腥与厚黑学,只不过从我们熟悉的皇宫,换成了我们不熟悉的教廷。

评论:

  • 琛天 5小时前 :

    演技全员在线,画面也很有感觉,就是某种程度来讲剧情还是不值得推敲,但是当做搞笑剧来看很不错

  • 蒙乐湛 2小时前 :

    get到黑岛结菜的美了!如此完美的侧颜

  • 蕾歆 4小时前 :

    磨寶推薦的電影,很能理解磨喜歡這部電影,但劇情過於男主視角,後半段不再是「若者たち」而是「若者」了

  • 雅婧 6小时前 :

    就算混颜色那个颜色也不会消失,只是会被看成是其他颜色而已,其实那里面有我们所知道的原本的颜色。

  • 静冬 8小时前 :

    我反而是觉得男主同期的那位朋友……恰好今天看到那条关于喜欢标准的微博

  • 诗凝思 1小时前 :

    剧本太tm水了~两个主演明明是有潜力可塑的,可自带的气质与角色气质完全不对路~

  • 月涵 1小时前 :

    有些重叠注定是让人无法前进的枷锁。最大的感觉就是连贯性很差,很破碎。刚刚被带入了一个恋爱的场景就立刻被拉回现实,被拉破情绪的瞬间很下头。一开始我看到明大前车站的时候确实有点激动,男女主的互动也有让我真的感觉到恋をしてる。但是故事逐渐走偏,不是人设的问题,而是整个故事的走向没有那么戏剧。以年为单位在叙述,但是选取的时间段不前不后,很难理解为什么故事是从男女主角相识的那天开始,但停止却好像和女主毫无关联。让人感觉黑岛结菜仿佛是档期问题迅速杀青的。本以为会像剧场一样,或是你的鸟儿会唱歌那样的电影,是我想多了。

  • 柔敏 1小时前 :

    开头还以为只是普通的爱情轻喜剧,不得不说这部电影好多细节都处理的很好。每个人不同的性格特征,以及人物的塑造都很深刻。但是当他们站在一起的时候,又不会显得某个人格格不入或者有突兀的感觉。可以说看起来没有联系的人也有短暂的交点吧?这个形容也可以拿来概括剧情。有俗套的小人物生活,卸掉光彩的作家身份,也在为写不出新作苦恼,为前妻和儿子的关系处理烦恼,或者犯错。这很真实也很可爱。不过这样一个真实,不免俗的人,偶尔说出的话也很有深度。会让人觉得,既奇怪又不意外。而刘镇这个角色,我觉得他很像充当了这部电影里文艺片部分的主角,我特别喜欢他说的那句“被拒绝的人的背影是相似的”。真的,细说起来太多了,我喜欢这个电影,也喜欢里面的每个角色。他们都太真实了,这个真实和各自镜头的长短也没关系。圣京的演员也很厉害!

  • 聂弘懿 9小时前 :

    还有点好笑 要是烧烤的近景再多点就好了(●°u°●)」

  • 营华清 8小时前 :

    演员卖力演出,故事却很松散,在同性题材上没有太多过人之处。

  • 琛心 8小时前 :

    算了男主和基友在一起吧

  • 闵琛瑞 0小时前 :

    这海报看不出来是哭或笑,但都是一种几近癫狂的状态。男主不单单是中年危机,还有更多的疑似PTSD症状,每当分离的时候,都有一种抓狂的状态呈现,甚至他女儿也受此影响很深。这来自早期的分离创伤没有疗愈,自然很要命。结尾女儿离开时痛苦再度出现,往常不是逃避就是放纵,但都不能从根本上解决问题。

  • 珊静 6小时前 :

    人的悲喜的确相同,但多数的相同也都是这样没有具体事宜自我认同自我否定的细碎日常。这些东西可以在心里公震,但搬上台面来说,就有点自怨自艾了。当然了,看老帅哥犯琼瑶病还是可以赏心悦目的。

  • 濡韦 9小时前 :

    很喜欢三个人在凌晨的街上跑的场景和alien的场景。很讨厌分别前那次床戏,尬得我脚趾发麻,毫无美感也毫无必要,像个低成本porn. 看到是女导演我都惊呆了,女导演的床戏品味也这么差啊。黑岛结菜太可爱了,但是恋爱过程没有细节全是MV,最终还搞一出无意义的反转,不知道这角色是要干嘛。凌晨的街上也有我的magic hour,它们也确实消散了。(幻月字幕组开始做日影了,太感谢了)

  • 眭忆文 1小时前 :

    肉体的欢愉中夹着无影不在的孤独和迷失。男主终于正面背面全裸,让男女观众大饱眼福,可惜再帅的美男也抵挡不住岁月的无情,水桶腰多少要扣掉1分,哈哈哈。

  • 轩晨 7小时前 :

    黑岛结菜的错误使用方式,从情节到台词都浅薄得要命,3星全给黑岛的时装秀。

  • 静春 5小时前 :

    导演比男主年纪还小,怎么可能拍得好这个主题啊?对男人和生活的理解都还很肤浅。拍摄做爱的体位很假,床戏都很尴尬,没有人类高潮之后会是那幅表情的。

  • 锦洁 5小时前 :

    表面是热浪翻涌,实际在深海处是一片孤寂,圣地亚戈看似像火一样热情的生命力,给我感觉却像在一点点枯萎,看的过程好紧张,好怕最后这根弦崩了。世上只有妈妈好啊,妈妈说“你和你爸爸不一样”,太感动了,是啊,他或许搞砸了很多事,可是他确实是个好爸爸,背负着童年的伤痕真的是太致郁了,可是他不一样,他不是那个全篇没出镜却时刻让片里好多角色窒息的存在。过去无法改变,未来犹未可知,可是这一次他坚定的说出“我会一直在这里等着你”。全片的节奏感很好,背景音乐很赞,我头回看人全裸半天唱着careless whisper的,也是头回看到在大提琴的背景音乐下蹦迪的,那种狂欢下的孤独对比冲击太强了。Leo50岁还是帅的,标志笑容还是那么迷人,从烈焰焚币开始就给我就下了阿根廷男人很帅的印象。

  • 衣若翠 9小时前 :

    人物太多,好像要努力写完每一个人的故事,但其实都没写清楚。本来这对师生禁忌恋是非常戳我的,可惜篇幅太少了

  • 祁思宁 2小时前 :

    那些悲傷、鬱悶、暴躁、迷惘、放縱,都是只有自己一個觀眾的表演罷了。人生常常就是一場比爛,我也不是沒有過那樣的階段,但是一和聖地亞哥的瘋狂與糜爛一比,只肯把負面情緒留給自己的我,似乎就可以感歎自己依然是一個好同志,然而我清楚得很,我才不是什麼好鳥。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved