血沃中华 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 尹一青

剧情介绍

1935年冬,由于叛徒出卖,方志敏同志不幸被捕,国民党反动派为了炫耀战绩,将方志敏游街示众。方志敏威武不屈,昂首挺胸,屹立在囚车之中。他凝望着刺刀后面不断涌来的群众,慷慨陈词,痛斥国民党反动派的滔天罪行。在狱中,方志敏与昔日共同浴血奋战的战友相逢。在他的领导下,这些身负重镣的囚徒,又结成了新的战斗集体。广场上方志敏刚毅顽强的英雄气节,引起隔壁难友武耀宗的敬佩,他是由于主张抗日而被打入牢狱的国民党将领。武耀宗查觉方志敏在进行重要写作,常常暗暗相助。在方志敏的不断启发下,他开始认清了今后的道路。在难友的帮助下,方志敏呕心沥血,奋笔疾书,终于完成了《可爱的中国》、《狱中纪实》等大量文章。为保护文稿,他与敌人进行了巧妙的周旋。敌人威逼方志敏交出文稿,让他亲眼目睹已经怀孕的妻子受刑,并以死来威胁方志敏。方志敏临危不惧,当场唾骂敌人的残忍与歹毒。狱卒张怀志在方志敏的感召下,逐渐觉醒起来,常常昌着危险暗中帮助方志敏。当他看到《可爱的中国》一文,得知方志敏就是当年救过他和他的妻子的恩人时,张怀志决心报答恩人,保护文稿。余步高劝降遭到破产,蒋介石不得不亲自出马。在蒋官邸,蒋介石与宋美龄对方志敏夫妇花言巧语,费尽口舌,但得到的却是方志敏的严辞拒绝。蒋介石凶相毕露,下令处决方志敏。临刑前,广场上方志敏让张怀志把文稿转交鲁迅,张怀志冒着生命危险送出了文稿。一个漆黑的秋夜,敌人下手秘密处决方志敏。方志敏从容地走向刑场,用自己的鲜血和生命,谱写了一曲共产党人坚贞不屈的壮丽颂歌。

评论:

  • 雨阳 0小时前 :

    到底要主旋律还是要人性?说了半天还是不知道所有人为什么而死。搞这么多的噱头,黑白、诗意、方言,最后其实就像后三十分钟的混音时序一样,错位了。其实也挺讽刺的,在黑白摄影里唯一明显的色彩就是红色,最后的血雨下得我十分尴尬,但细细一想主要还是尴尬在更宏大的背景而不是这场戏里

  • 柏云 3小时前 :

    行云流水的长镜头,每一个镜头都充满隐喻,可以看出影片中没有什么大场景、高级特效,但氛围感却很足

  • 莲琛 0小时前 :

    画面这么黑,是后期偷懒还是节约经费?除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节,还看不清演员表演。

  • 运宇 7小时前 :

    4/10, 真的好难看啊啊啊啊啊,除了画面的场面调度以外几乎毫无能看的地方,风格化光影不是全片铺一个滤镜就完了,剧本简直就是逻辑破碎,很多事件可以说毫无生活基础莫名其妙,桥段之间的衔接逻辑真的顺畅吗,人物突然的出现,情感的不连贯,还有就是战争片最烦的就是不顾及逻辑的讲人性,能让观众共情就有鬼了。

  • 殷湛蓝 0小时前 :

    黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情,让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分,相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭,哪里应该怒,《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理,结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。

  • 贺心慈 9小时前 :

    太感动了。

  • 瓮若雁 7小时前 :

    这些短评在干嘛 来团建的?当时很期待来着,结果剧本不知所云 映后语无伦次 口口声声说要做什么不一样的战争片 那映后还有访谈里为什么一边“生命的意志在于时代的信仰”一边看不起这个那个装大逼?主角的生命意志么没看出来 混沌的战争控诉么没感觉到 这两星就是为漂亮的画面打的 整个团队的立牌坊行为不仅体现在剧本上也体现在映后的言语中 建议没话说可以不说 没钱拍可以不拍 搞得故事讲不好 主旋律主题也蹭不上

  • 晓驰 5小时前 :

    影像很美,调度有出彩的地方。故事很单薄。影像的诗意≠诗电影。

  • 谷安 7小时前 :

    慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

  • 橘歆 4小时前 :

    国产主旋律就应该有这样的质量,别再搞形式主义了

  • 梁鸿 2小时前 :

    南京后窗放映看了,不知道是调色就这么调的还是银幕问题,画面里总有蓝光。看了半个小时才慢慢习惯这种泛蓝的画面…

  • 馨钰 6小时前 :

    22.6.17学院派优秀学生作品,一些大佬坐镇以及背靠学院支持,拍出这部技术流。故事表述无趣,影像作为了主打趣味体现。忘了哪个导演说的“要学会给自己的作品做减法”,本导演懂得剪辑成只有90min,也看得出来拍了肯定不止这么点。前面山涧徒走多有看头,后面拍成“动作枪战”作甚。全片服化道尽力做样子而成拙,懂得用灰色渐黑白来摸去突兀感,如若彩色,这作品几乎连影像趣味都丢失了。演员极力在表演,通篇像话剧,不知道这是夸还是踩,痕迹生硬。导演坚持以及保留自身风格,是很赞赏的,多磨练吧。

  • 畅安志 5小时前 :

    慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

  • 玄笑槐 0小时前 :

    9.24看了首映忘记写短评,但是发到了red。

  • 梦初 2小时前 :

    美术设计当然算是特色,但横向对比水墨风不如国师《影》,油画美术质感不如扎导《斯巴达300》,成本差距当然能作为部分理由,但能让人眼前一亮的设计着实不多,只是总体风格足够统一,不过命题作文能够有所表达,对人性略有挖掘,实属不易

  • 袁宏博 0小时前 :

    1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假,人物的喘息声太假,小孩从远处走来和大人的音量一样, 篝火的贴片音效太一致太假,老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感,声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音

  • 类鸿朗 0小时前 :

    新瓶装旧酒:用并不精致的(伪)风格化摄影和美术去包装一个老套的故事。剧情上学1917,视觉上学伊万的童年,但是1917的缺点全学了过去,老塔连皮毛都没学到。

  • 骏芃 6小时前 :

    并没有想象中的难看,放在新主流的洪流里,是十分独特的红色诗,真正回归人的生之欲,没有一往无前的勇气,只有深山丛林间的生存法则;怯懦、贪生、失准,更让我觉得是有血有肉的红军。有些如梦似幻的情节,让人不愿去深究其符号含义。就感觉是一种纯粹的个性表达,这是大多数主旋律电影里未曾见到的。

  • 骏宇 1小时前 :

    的确是一部极具“视”“听”风格的影片。视觉方面为了表述所谓的诗性电影色调与电影镜头衔接不知所云;声音方面拙劣的后期配音混音处理实在让人无法入戏,双重折磨。就如导演所述,“一般”观众质量之差需要“专业”观众来引领指导。

  • 锦婷 0小时前 :

    内容低于形式。通过“口号”就能让人物就团结凝聚,在人物动机和转变描写上就一笔带过。宣教式场景和教化式对白的出现在所谓“诗电影”当中显得不伦不类。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved