故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
前面拍的还挺荒野求生，后面就开始飘了飞了乱来了，节奏严重影响了观影感受……
观影感受基本就是在“不过如此”和“有两下子”之间反复横跳
So typical... 也不是说它不好看，就是这种精致的流水线产品吧。不过挺喜欢Lily这姑娘的。开头那段Frank带游客走参观流程的那段，也许是米老鼠的自嘲？就这种主题项目搞不好就是员工自嗨游客迷惑且尴尬的场面。。
对比原版美版太直给了反倒破坏了悬疑的气氛…
看的令人又着急又心累…看完也没有什么舒畅感或者结束的感觉，沉重…除了沉重什么也没有…到最后甚至不在乎那个女人死了没。
压抑、沉闷、紧张，不喜欢这类独角戏式电影。
为什么能扯上加勒比海盗明明更偏向于勇敢者游戏，奇幻冒险幽默，猛男柔情掌舵
中规中矩的冒险电影。幽默风趣赶不上《夺宝奇兵1-3》，人物也不及哈里森福特有魅力。
感觉一切都很老套，而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我，会不会有同样的想法呢？大概不会吧，毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的，而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌，但我明显能感觉的出来从配乐到表演，从布景到剧情，整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我，喜欢这个电影吗？我可能还是会说我挺喜欢的，好人是善良的好，坏人是蠢蠢的坏，就是这么单纯，这也是我期待的世界。
对奇幻太不感冒了，强森的角色太脸谱化了，杰西你在油腻的道路上做我越走越远了吗？变成了马特达蒙的油腻版了…小脑斧有点可爱~
7分。空战部分的场面很不错，并不算激烈，大量时间是在相互追逐，可并不觉得无聊。而雪地逃亡的戏码就有些普通了，铁匠一家挺可怜的，卫生兵最后时刻的牺牲真的让人扼腕。最后苏联英雄们的照片集锦和生涯介绍看得好感动~~
真的有战机如最后一幕那样，敬礼是应该的，只怕实际上地面人员忙的没空敬礼，救护才是第一选择。冰天雪地十几天没吃没喝，莫斯科森林冬季野生食物很多么，没有猎人小屋么，明明大篇幅写求生，偏偏没有细节。最惊艳的是夜晚的篝火拍的好，极美。
战争的苦，不需要过多的大场面，只要一个小小的故事就可以。
还行吧，当他应该死的时候，可是他还是活着。这是靠意志还是本能，还是生命的奇迹。
异常标准的迪士尼流水线商业片，看巨石强森谈恋爱太奇怪了
落难飞行员突破艰难险阻回归大部队的故事，背后是顽强的意志、正义的人们和战友
个人来讲非常喜欢，期待这么久，这么好的卡司阵容没让人失望，一贯的巨石强森系喜剧电影，轻松幽默有些老套的合家欢冒险。配乐特别的赞，另外艾米莉·布朗特永远是我不变的女神，全片看的那叫一个享受惬意。
拍摄技巧和节奏调动成熟得像流水线一样精准，老少咸宜得让人无奈
1.除了空战情节，逃生和营救的剧情都不那么引人入胜。2.男主演和俄罗斯甄子丹成了俄罗斯战狼系列的挑大梁人选了。
但一个越来越依赖IP的迪士尼，赚钱能力全开，却失去了拍摄原创电影的能力：每个细节都是按畅销元素编排的，电影也就成了流水线商品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
