心尖乖宠 高清

评论:

• 美彦 3小时前 :

  印度悬疑群像也做得这么精彩了，反转反转反转，我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

• 盘凌雪 0小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 逮康震 8小时前 :

  虽然但是无解啊，结尾也没有说啥，就是希望之🔥可以燎原么？

• 胡半双 4小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 阳寻云 8小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 苦英楠 8小时前 :

  2小时28居然又来了个反转！我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据，原来是男主！男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。

• 钊佳美 1小时前 :

  What goes around comes around.

• 甄昆杰 9小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 辰权 1小时前 :

  虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。

• 紫咸英 3小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 范古兰 2小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 烟思真 9小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 水立群 4小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 诗祥 6小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 种忆丹 9小时前 :

  分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

• 昕玥 7小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 訾佩珍 7小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 越瑾瑜 2小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 那以晴 1小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 枝兴安 7小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用