女配睡男主po 高清

评论:

• 梅静 0小时前 :

  一部优秀作品，首当其冲的是一本好剧本，其次才是技法和作画等等，很显然，《泡泡》在各方面都很不错，除了剧本

• 楠婧 9小时前 :

  太真实了，真实得可怕，这样的故事在我的家庭里发生过，也天天在亿万个家庭中上演着

• 骆曼音 8小时前 :

  拍的很好以后可千万别拍了，浪费了唯美的画面精良的制作，巧克力一样的屎还是屎，真是啥内核都没，啥主题都定不清楚

• 晨彩 9小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 茅采绿 2小时前 :

  老虚，你果然是慕残吧（回去做游戏好吗求求你

• 梅采 7小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 隗鹤梦 4小时前 :

  看到了老家，看到了熟悉的人，看到了再生活面前的无助。

• 瓮慈心 9小时前 :

  对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

• 钱智阳 9小时前 :

  除了个别画面拿来当壁纸，实在想不出其它的价值

• 颜运 8小时前 :

  5分。美则美已……但是泡泡星人征服地球的大计这么简单就给毁了，我不能接受。

• 辰骏 7小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？

• 鹤轩 3小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 陀傲白 6小时前 :

  借鉴了海的女儿的设定，加入了跑酷和末日的元素。世界观交代的有些模糊，故事推进的有点随意，节奏控制的也不好，特别是前半段很拖沓，给观众凌乱的大杂烩之感，感情戏没有铺垫，人设立不起来，很难产生共情，不过最后结尾处对主旨进行了升华，算是一个小小的亮点吧。对于这么强大的主创团队阵容，最后这样的出品着实感觉有点失望。不过技术层面还是很强的，画面相当漂亮，运镜丝滑，镜头张力很强，将跑酷的节奏感很好的体现了出来，配乐也很优美，总的来说当做好莱坞大片来看很可以。

• 红丹红 2小时前 :

  为什么叫《泡泡》？因为就算导演能导出《进击的巨人》和《死亡笔记》，就算编剧是大名鼎鼎的“爱的战士”，就算声音可以豪华到超一线，这动画也不过是像泡泡一样，一碰就碎的垃圾。

• 节夜梅 4小时前 :

  家里的老伴，拿起做好的寿衣，那是我最后的体面

• 郗才捷 4小时前 :

  或者多花点篇幅给男女主的感情线（有震撼的视觉效果打辅助）也不至于这样吧

• 郁映菡 2小时前 :

  2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫，阵容越大，翻车越不奇怪，可怕。

• 翦灵慧 4小时前 :

  只能说拍得比较真实，但水平还有很大的进步空间。

• 载璞玉 3小时前 :

  话说有没有那么一种可能，本片的staff其实是被资本裹挟了？

• 梦雪 0小时前 :

  量产的世界系垃圾，看完后不会留下任何深刻印象，疑似自我意识过剩