评论:

  • 钮弘济 5小时前 :

    额……实在不知道好在哪……但是也说不上太差……反正是快进着看了……

  • 衅元武 7小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 梦霞 3小时前 :

    5.5。没有一件事情讲得通,我是造了什么孽浪费时间来看你们扯这么多烂犊子?

  • 星然 6小时前 :

    还有最后周深的那首电音迷幻曲风的片尾曲。

  • 蕾璐 1小时前 :

    也是想用叙事手段来讲电影的,但是真的没有那种灵活机巧的感觉,非常简单不烧脑,就是讲一个小故事,确实没啥意思。

  • 芳菡 1小时前 :

    倒叙插叙的循环使用揭开悬疑,再套上人物的“虚假”设定 ,结尾反转。大陆悬疑片不定期会来一部编剧高于平均水准,遵循悬疑片的发展规律。

  • 菲莉 4小时前 :

    一般,剧本的丰富程度撑不起主创人员的野心和想法。

  • 萱玉 6小时前 :

    人物跟剧情搞的太复杂 且无趣无聊无力 最后恶人都死了 坏人伏法了 好人都没事 孩子们一起唱歌那个地方加一星

  • 鲁清妍 1小时前 :

    (还行吧,反转挺多的,猜不透。剧情不算很严谨,人物动因多少有点勉强。叙事不是线性的,不断地切换视角再来一遍。)

  • 运礼 4小时前 :

    低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,有很多笑点·反转一个接一个

  • 蕾寒 9小时前 :

    故事结构还不错的,有点模仿低俗小说,悬疑主线穿插事件起因,完整而不显凌乱。不过对于人物设立有些过于服务于剧情,导致前后差距较大。封闭环境里演员的表现成了最重要的,角色有限却很精彩。结尾有意料之中也有惊喜,不同于其他电影伟光正的结局,截的恰到好处。

  • 豆清秋 7小时前 :

    验货场面全场最佳,后面砍价算成本,硬要加段子,纯属画蛇添足。

  • 然锋 1小时前 :

    还可以,只是,这种叙事方式已经不新鲜了,最后结尾也不太好,太过于合家欢了。好的电影就应该悲剧结尾。

  • 柔凯 0小时前 :

    「制度之下」类型的电影,这种电影类型都有一个环境大前提,人物需要在环境中不断角力来完成目的,要素就是:一种制度、选择、牺牲,电影最终好不好看也大概率取决于这三点。《不速之客》做得还不错,多种叙事和反转看得就是个爽,把「考验人性」、「意外与惊喜」的点营造的都很规整,这考研的可不单单是做电影的剪辑,内在的设定更重要,比如圆形筒⼦楼暗示了故事结构,开始是个小圆,因为信息有限,后期变成⼀个环套着另⼀个环,直至最后的拼图完成。故事线也是精巧,很多细节可以琢磨,值得二刷。

  • 贸高逸 7小时前 :

    看不懂豆瓣评分,是一部被低估的片子。故事过于巧合所以有点不适,除此之外,演员、剧情、故事、反转,我都很喜欢。尤其给范老师、窦骁点赞!

  • 钊海 6小时前 :

    不停反转,编剧厉害,好看,几个主演都演得太好了,几次反转之后还立得住

  • 欣浩 4小时前 :

    虽然BUG挺多,但一环又一环的反转,每次都让你意想不到,还挺有趣的。三星电影,因为各位的演技再加一星。

  • 骏辰 7小时前 :

    也是7分吧,最后结局没有强行活下来我可能还会多加0.5,其实剧情是有bug的,范伟倒床下就一会,但是尤某人和那个女的其实在客厅度过了相当漫长的一段时间,并且说话不短。但整部影片控制在一个屋子里并且还挺有来有回看上去还是不错的。————————补充下,窗外“阳光”的牌子还挺耀眼的

  • 雨珊 0小时前 :

    电影还可以,但是要是胆小的把它真当成喜剧看,千万小心里面的配乐。

  • 路灵寒 6小时前 :

    第一次看这种"剧本杀"式的故事,还挺新鲜的,几个反转也算有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved