骑在嘴上撒尿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 乔·斯万博格

剧情介绍

美国大尺度艳情剧;关于艾伦大学生生活的特写,艾伦是睡觉与她的前男友,而试图忽略一个事实,即他要寻找的不仅仅是性。她的室友,帕特里克,是没有帮助的事项,他诡秘和嫉妒行为。的小演员担任了这家温馨和幽默的电影特色与应届大学毕业生和纪录片的方式向色情图片和对话真正的面试中唯一的一员。

评论:

  • 涵梅 9小时前 :

    今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

  • 漆雕玉琲 9小时前 :

    导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳

  • 果婉柔 6小时前 :

    ps.想顺便吐槽一下,那公寓得有三百平吧,挑高也感觉得有四五米,根本就是一临街商铺,也太不切实际了(拆尼斯之魂发作)

  • 锦梦 8小时前 :

    6.1/10 故弄玄虚,含混的语调,希式回魂的风格化并不兼容,窗格偷窥的数字化并不彻底,高潮的肉身反杀尤为泄气

  • 松映雁 4小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 震年 8小时前 :

    聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。

  • 锦文 7小时前 :

    无敌的摄影,超酷的女孩,疫情元素,索德伯格真棒

  • 贺心慈 2小时前 :

    2022-03-11

  • 珍敏 0小时前 :

    作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具- -格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★*/7.4

  • 芃禧 4小时前 :

    那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?

  • 理鹏天 5小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 畅安志 0小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 槐家 3小时前 :

    7.0,疫情期间成功的小成本作品,AI+METOO+COVID,近几年的热点基本上都有了,社恐程序员的设定设置得蛮好的,最开始看到天猫精灵KIMI我以为又是一部批判人工智能缺陷的电影,结果发现完全相反。而且我还以为女主是叫KIMI,类似于《超体》的设定,前面铺垫没啥看点,COVID期间远程办公,居家日常,我比较喜欢的一个片段是女主初次出门的那段,摄影机高速移动,画幅抽象变形,把一个社恐人士出门时内心恐惧与不安拍得淋漓尽致,结局一般吧,正常结局,没啥爆点。最近几年桌面电影都频出,而KIMI则很好地结合了现实与虚拟世界,算是新方向的探索吧。这电影免费给AI小精灵打了一次广告。

  • 蔡书慧 7小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 祁瀚铭 3小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 登盼秋 4小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 蓝鸿彩 0小时前 :

    哈哈哈,超喜欢这样的女孩哇,身材,颜值都是。

  • 柯世敏 2小时前 :

    剧情很简单,但对一部流媒体电影来说足够了,有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。

  • 祁晓坤 4小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 韵曼 6小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved