第一个故事最吓人的是女记者刚开始摄影时，她遮住了身后的洞穴，构图充分调动心理，让人忍不住替她担心身后的危险。我看恐怖片发现一旦怪物具体化就会落俗，还是‘犹抱琵琶半遮面’、‘未见其人先闻其声’是最佳境界啊！这个故事只能靠cult搞怪扳回一局。第二个故事是葬礼，最喜欢这个，不住地吊胃口，熟悉的场景有创新。第三个故事是不是太烧钱了，哈哈，有诚意，风格一开始不喜欢，很快就喜欢了。第四个故事也可以，一切都串上了，但枪战的风格不是很吸引我。总的来说很酷，和以前一样酷，cult伪纪录片就是恐怖片里的快时尚
所以，最后的到底是谁呢？是不堪生活之重的复制体，还是假装不会开车的内疚本体呢？
多少人能有自信说，自己在私人的亲密关系里不是Sarah？现代人类社会的冷漠到了连自己都不知道怎么去爱。千万年人类发展、努力建立的司法医学系统，也并不能成为美好生活的保障。身怀人道主义理想的科学家、政治家们的理想 似乎并不是汇集所有好意之大全。结局是谁活下也不重要了。Sarah还在。你就算烂成烂钢筋挡在路上，其他的车只是在自己的轨迹里鸣笛而已。
这里面除了女主以外的人说话都太欠打了，和机器人一样，形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感，克隆技术过于超前（一个小时？seriously?），但是其他的布景又很复古（比如电视以及App的UI）。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。
无论从科幻还是伦理层面都十分粗糙不经推敲，开头自作聪明的决斗亦直接破坏全片悬念，最后的反转更是直白肤浅，其实1/3篇幅的时候就已经全片定调，之后居然又墨迹了整整一个小时
如果是克隆体活着，这部片子只能打三星。
自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人
挺好看的，演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体？
抛开不是重点的逻辑，真是看得憋气又窝火。女主的人生太可悲了，一个人如果无私无我，那世界上有没有这个人又有什么关系呢。这就是女主的困境，死了就死了吧，解脱了，也许二重身呢走出这个困境呢。
设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”，当家人也可以选择的时候，你会怎么选？
导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。
一口唾沫子就克隆出一个人出来，看整个场景科技不就跟现今一个样么？这一点，《天鹅挽歌》的细节就做得非常到位。
很喜欢的题材，但是看下来有种温吞吞的感觉，不够出彩
比起自卫的艺术，属于是我无法get到点的黑色幽默。
本体胜，最后哭成这样输了母亲的爱，本来就是因为给家人的礼物，缺没想到自己才是个笑话
关于片子结局，如果本体活下来了，那她哭是因为知道男友和母亲一起联合复制体想要杀她，作为本体最爱的两个人，却更爱复制体，这操蛋的生活和人让她崩溃。
我觉得拍的很好，看到1/3以为是雌竞，看到2/3时以为是复仇爽剧，终究没有落俗。
可以给6.5，打分制不科学（
我觉得拍的很好，看到1/3以为是雌竞，看到2/3时以为是复仇爽剧，终究没有落俗。
影片只值2星，看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
