溜溜吧电影院首页 高清

评论:

• 澹台凌寒 6小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 罕兴庆 5小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 骞帝 9小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 鹤家 2小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 薇帆 3小时前 :

  一起强奸案件从发生到判决的整个过程，有很长的法庭辩论戏，试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分，分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说，故事讲述得不错，有观赏性，也能引人思考。法国的法庭挺有意思，不像是揭示真相及寻求正义之地，更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判，而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

• 载璞玉 9小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集

• 颛孙平卉 1小时前 :

  《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。

• 班谷菱 5小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 袁玟玉 6小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 清宏放 6小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 詹鸿运 5小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 珠馨 7小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 茜寒 4小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 雨薇 6小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 锦柏 3小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 星晨 6小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 闭高洁 9小时前 :

  “沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？

• 星倩语 3小时前 :

  好片；

• 琬柏 4小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 百里依云 3小时前 :

  这个系列，无疑是希望要引起大家的共鸣和感动。但是者却是这些章节里最缺乏的，因为他们承载了太多的任务，离真实和接地气太远了。唯一让自己引起共鸣是那段曾经的广告。