被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
周兴哲还是唱歌就好了 颜值不够做男主啊不能直视 跟男尔换一下角色就好了
是黄瓜饭团一样清爽又充满元气的初恋故事。台湾青春片真的心太软，男女主角动辄十五二十年以后还在过和爱情有关的人生。因为与现实相悖，所以可以放心的替他们开心。俗套的情节里藏有微小却真诚的部分，是故事动人的真正原因。而且虽然我不buy校花和坏小子的故事，但何思静好可爱哦。李沐更可爱，台湾最近年轻的女演员都超可爱。
上一輩未了的夢想落在子女身上、子女努力活出上一輩期待的樣貌，彼此間既相愛也失望。最哀傷莫過於女兒心靈解離後的新人格竟全是母親的樣貌。親子間需要練習接受對方都不是完美的、練習接受彼此的缺陷、對彼此的失望，諒解對方、互相扶持、成長。心痛的對白是「假如沒有你，我會更好」⋯即使血緣關係，真的不需要為了誰而犧牲，每個人終究是獨立的個體、一個人來、一個人走。
6。勉强给6吧，到最后女主的误会我能理解，毕竟男主那边一直在跟人家送早餐，那男主呢？铸币吗，你有什么误会的吗，和吉他社社长人家都澄清了，那然后呢？早餐的事你就真都不说，你真能忍啊。。。还非要插一段txl的剧情，我只能说闲的胃疼。周兴哲我看着既不帅，演的还面瘫，青春不起来。其他方面倒还好，除了这些问题别的也还算能接受吧，就这样。
青春模板电影。男主长相好有韩剧男主身边秘书保镖的感觉。
很青春治愈
前面太闷了，后面又震惊又难过。女性自身成长与养育子女的矛盾，没想到能以这样的形式诉说。千禹熙的表演再次震憾了我，不愧是青龙影后啊！
期待了那么久 准备全英灵高潮的时候 整了一出哑剧 立马下头😀
拍出了女性生育对职业和自我带来的损失。这种痛苦纠葛着对孩子的血肉亲情之爱，有时确实让人感觉很分裂。
期待已久的终局特异点。
千玗嬉好像不是很適合新闻主播..看她播报有些跳戏，但是记者那几个镜头反倒很不错。演技没得说！
妈妈一出场就猜到了是女主，太明显了不过女主演的真的不错
看的犯困啊，开始还有点害怕，气氛营造的有点惊悚。总体一般，还能看。
其实还是可以看，千禹熙很有潜质，感觉她很会选片，从出道来都是母亲阳光姐妹淘韩公主哭声解语花，几乎全是好评佳片，这片也有点为她量身定做的意思，包装和视角也都可以，就是稍微差一点意思
整個青春校園各種人社的心理 儀態 劇情 適當運用未來時空的想像 發展得宜 包括角色的心理狀態 尤其最後 周的音樂一下 那符合當下情境的吻 可以說得上是完美結局 好感動～
好沉重，东亚母亲和女儿被困的一生，就是今天的日推《我告诉你女孩子一生要害怕些什么》💔
台湾青春片的那股子劲还在，但给人感觉太生硬，归整，一点不行云流水，自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足！选角呢，不一定要帅到爆，但一定要有个性。男主就没什么特色，记不住，人物单薄得立不起来；女主倒是个性，好吃和自我妄想，请问，这算哪 门子的个性？
永远为俗套的青春爱情故事而感动，可能是因为自己从未拥有过吧
3.5，前面有点混乱，到底是要走恐怖还是惊悚让人困惑，中间渐入佳境。我觉得主题真的很好而且感觉讨论的影视作品也蛮少的，职业女性与母亲身份的困局，竞争型的母女关系，妈妈对女儿恨大于爱，憎恶自己的孩子真的可以说出口吗？孩子对母亲的梦魇，看到一半就觉得编剧和导演肯定都是女性，结尾字幕果然，不过没想到编剧导演竟是同一人。千禹熙的演技非常棒，不过几段主播的台词其实有点尬，李慧英的演技真是宝藏。
算是比較常規化的韓國驚悚片，前半段故意迷惑觀眾但常看此類電影的應該從申河均的心理醫生出現就知道後續發展了，不過這算女主戲吧，申河均就是個工具配角
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
