仓鼠可以喝牛奶吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1996

导演: Laurence Vannicelli

评论:

  • 丰冷菱 0小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 振沛 1小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 彦婧 2小时前 :

    确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

  • 乌雅思洁 6小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 喜浩博 0小时前 :

    我操好爽!!!!btw哪里有这么智能的语音助手?

  • 南蔚然 2小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 凌采 5小时前 :

    很普通,集所有普通之大成。普通的故事:互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案,强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救,虽说为迟已晚,好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整,一方面是主角战胜了自我,另一方面为宅男宅女正名,宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择,并特此提出表彰。观念当然是对的,但太普通,电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定:太普通了,因片名及涉及人工智能的高科技要素,观众会误以为再怎样也该是一部高智商片,比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环,显然编剧的智力没办法高于角色智力,所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱,让人觉得索然寡味,连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通,普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。

  • 居绮美 2小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 卞光亮 6小时前 :

    视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。

  • 彩弦 9小时前 :

    索德伯格两部新片视角都颇有意思,但风格也颇为奇怪,介于三流与二流之间的制作品质,不过女主家房间布局视野都很喜欢

  • 和沛山 3小时前 :

    快节奏的90分钟流媒体“小”电影,在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后,这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞,但事件框架完整、剧情发展流畅,灵活多变的镜头,麻雀虽小,五脏俱全。只有女主演技在线,为女主和“小”电影加一颗星。

  • 卫岚 8小时前 :

    特别像一个才华横溢的新导演处女作,在限定条件下(有可能是主观挑战也可能是客观限制)完成了一个很漂亮的作品,bug就不挑了

  • 严谷云 1小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 寒昭 4小时前 :

    短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?

  • 冯雨彤 4小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 令狐鸿志 7小时前 :

    平铺直叙。

  • 书曼珍 4小时前 :

    关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏

  • 凌欢 4小时前 :

    疫情时代的《后窗》,索德伯格拍这个真是掉身价,但是完成的不错。Kimi(Siri)类人工智能深入渗透日常,罪案与反杀都符合现在的生活场景,女主人设也让人信服,蓝发帽衫造型,对性和亲密关系的渴望,对失控的恐惧,正义感和愤怒,都合格。胖邻居从偷窥狂变身义士,Kimi完成最后反杀,都有小而美的精巧。

  • 富忆远 6小时前 :

    还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

  • 弭明艳 7小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved