武极通神 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2000

导演: 金振民

剧情介绍

  韩国MBC电视台2012年古装剧《武神》,《武神》讲述了高丽时代从奴隶成为将军,守护高丽长达30多年的著名武将金俊的生平。
  金俊(?-1268年)是高丽王朝时期武人政权的掌权者。金俊原名金仁俊。其父金允成,是崔忠献的家奴。根据《高丽史》记载,金俊状貌魁岸,性格宽厚,谦恭下人,而且又善射好施,因此深得人心,被人推荐给崔瑀,得到了崔瑀的信任。此后1249年崔沆嗣位,又成为崔沆的亲信。崔沆逝世后,其子崔竩执掌政权。金俊对此十分不满,1258年,金俊同林衍、柳璥、崔温等人,以三别抄军为主力发动政变,杀死崔竩,崔氏政权覆灭。由于金俊在推翻崔氏政权、恢复王权的行动中有功,同其他同谋者一起被高丽高宗封为“卫社功臣”。金俊被授予教定都监的职位,掌握国家检察非违行动的权力,担当国事监督的大权。此后又被封为门下侍中、海阳侯,其权势拟于崔忠献,俨然成为高丽武人政权的新执政者,高丽高宗形同傀儡。金俊执政期间,对蒙古持强硬政策。1252年,蒙古要求高丽国王入朝朝见。金俊强烈反对,并将蒙古派来的使臣杀害。金俊父子性格贪横,同另一卫社功臣林衍发生田界纠纷,林衍的妻子杀死了金俊的家奴。金俊大怒,欲将林衍的妻子流放远岛。高丽高宗得知了此事后,秘密同林衍合谋。高宗召金俊入朝并将其击杀。林衍率夜别抄之兵尽灭金俊之党,将其支持者流放远岛。

评论:

  • 查陶然 5小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 瓮慈心 6小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 静美 9小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 潍锋 7小时前 :

    柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。

  • 梓运 6小时前 :

    韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!

  • 梓运 7小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 迮芳洲 8小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 锁凝阳 2小时前 :

    该死,

  • 阳菲 4小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

  • 诸雍恬 1小时前 :

    “但我喜欢你站在灯光下的样子”

  • 欣欣 9小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 魏乐天 5小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 梦颖 8小时前 :

    在古代,

  • 莉初 4小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 鲍永长 4小时前 :

    韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!

  • 贵欣彩 6小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

  • 运子 6小时前 :

    【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂

  • 材晨 5小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 祁亚瀚 3小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 景文星 6小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved