剧情介绍

  曾是一位金融才俊的阿博(Bowen),终日在24小时快餐店借宿,店内有不少同路人与阿博为伍,相互改写了各自的人生。分别有一直为奶奶还债而债台高筑的妈妈带着囡囡、不敢回家的等伯、刚离家出走的少年深仔,还有暂居庇护宿舍的歌女阿珍都以阿博为首,各人互相扶持,希望能尽力帮助彼此走过人生低谷…..

评论:

  • 曹紫雪 2小时前 :

    其实我也是个爱幻想的人,也许对大多数人来讲幻想可以治愈孤独,但我恰恰是一个享受孤独的人,一个人的时候反而非常自在、舒服,也许就是因为我有超乎常人的想象力吧,特别是小的时候,每天放学回家的路上,都能勾勒出一个全新的故事。

  • 辰宇 4小时前 :

    疾病科普片,普通但也不是毫无亮点,舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成,也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇,结尾没有惊喜…

  • 薛丽玉 8小时前 :

    内容密度充其量是个短片。神神叨叨,不知所谓。

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    这个房子是拍《怪胎》的那个么?还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……

  • 浮曼雁 9小时前 :

    变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳

  • 澄忆枫 1小时前 :

    最具喜感的部分都在花絮和预告+彩蛋里了。哈哈哈,林狗

  • 昝素怀 8小时前 :

    7'09''平台一直在比赛,就看谁先死的快

  • 淡芸欣 5小时前 :

    如果是女子高生视角我会觉得有点酷的,男主视角只让我觉得无比做作……

  • 蔚璐 8小时前 :

    简简单单,可蛮真诚的嘛。那尊佛像的前因后果不做多解释,就跟着节奏动次打次,故事和人物像飞一样往前奔去,幻想本来就是以人类的情感作用于不切实际的环境与世界嘛

  • 祥凌 6小时前 :

    导演的镜头没有效率和信息,靠舞台剧般的自言自语,拍出来就很扯淡。

  • 竭芳茵 3小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 舒绿竹 8小时前 :

    看完还算愉快,几首歌都挺好听的呢。

  • 雨珊 1小时前 :

    微失望,但好像是今年目前看到比較行的國片(抖

  • 甄涵蓄 8小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 馨凡 2小时前 :

    高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长

  • 梅馨 3小时前 :

    一場觀眾的修行(合十),片名可以改成Increasing Length⋯功底是有的,因此開場看得有點期待,可是大走低,內容撐不了長片,陳湘琪或陳以文的表演再怎麼賣力與切中,似乎也無關緊要。

  • 陀傲白 7小时前 :

    5分吧,本来故事创意挺不错,好好演个科幻喜剧就行了,为什么找这么多明星来,故事演的稀碎

  • 胥骊婷 2小时前 :

    就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...

  • 潘听南 5小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 牧醉冬 6小时前 :

    敢不敢用心写剧本啊,原本可以成一部不错的电影,无奈导演和编剧水平实在有限,太无聊了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved