三四娱乐社团韩漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1990

导演: Amanda Lipitz

评论:

  • 蔡问风 1小时前 :

    这种天生你才必发光的童话剧情看起来太假了,日剧也开始虚无,跟经济泡沫一样

  • 纳喇晓桐 5小时前 :

    感觉很破碎很割裂,但如果可以在电影中死去吧。

  • 星铭 3小时前 :

    精神的折磨会挫败普通人,却会让牛逼人更加牛逼。

  • 苟淑华 2小时前 :

    “志村健先生,后会有期” 谁看了不泪目呢,在电影院看电影看到死,现实中是真的有存在的啊~

  • 露初 1小时前 :

    一部给日本电影和松竹电影制片厂的献礼影片,但其实没有实质性的针对松竹的情感抒发点,更多地是讲述经历了松竹最辉煌年代的个体的故事。故事本身的致敬自然不用说,摄影手法、构图设计和细节处理都能感受到日本老电影的传统味道。

  • 邱水风 8小时前 :

    LJ日A版蓝光 庆祝松竹百周年 可惜日本人总爱拍点感动自己的喜剧 基顿和伍迪艾伦的灵感 渣男再怎样最后感谢一下被伤害的人就选择原谅

  • 腾震 7小时前 :

    过程中的细节蛮有趣的,但是结尾好像和过程中讲述的不是一个主题,到底是想讲对电影的爱呢还是讲和妻子的感情呢,可能导演自己也还没想明白

  • 钰华 6小时前 :

    果然是很“文学”的一部电影呀。

  • 漆雕光亮 5小时前 :

    只能选择一种方式去后悔,淑子你后悔了吗?还是强忍泪水说自己是幸福的

  • 满承悦 8小时前 :

    故事的过去与现在割裂感太强了,主角的堕落仿佛是强行被安排的,只由一次导演的失败就结束了整个导演生涯,辞职、搬家,完全不能让观众同情。电影的高光基本上都在回忆中,但这部分反而只占了不到1/3的篇幅,叙事结构说不出的奇怪。 不过,永野芽郁真的太适合这个角色了。只要一出场就全程盯着她(要不是她可能也不会看这个电影

  • 藩范明 4小时前 :

    步替爸爸念出感言的时候

  • 申屠阳荣 2小时前 :

    故事没有多好甚至有些陈旧,但被结尾戳中了,电影之神,请保佑我吧!

  • 鲁安娴 6小时前 :

    让菅田将晖来演脱线神经质小可爱,太般配了,以至于无法与老年版主人公引起联想——那是一个人吗?什么现实能将一个浑身灵气、充满热爱和革新意识的人打击成纯粹的废柴?即使想有表达,药也下太猛了。

  • 芸欣 8小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

  • 浑悦心 8小时前 :

    日式神经质真的好好笑,温情的部分也做得很工整和老练,看多了文艺片再看这种喜剧已然是一种治愈... 闪回有一点凌乱,但两个时期对比着看确实有点唏嘘的效果。结尾恍惚间看到了《大鱼》的影子,在对美好往事的追忆中死去大概没有痛苦吧。

  • 错敏博 7小时前 :

    爱过。救我妈。保大。没钱。明天有事。不约。

  • 蒉秀华 6小时前 :

    爱过。救我妈。保大。没钱。明天有事。不约。

  • 祥蕾 0小时前 :

    三星半。对电影的热爱的部分让人动容,但糟糕的人生也不是电影就可以化解的。

  • 祁瀚捷 2小时前 :

    步替爸爸念出感言的时候

  • 潮痴柏 1小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved