跟爸妈看。以前的电影节奏和现在确实不一样,前面有点拖沓,结局又一死了之,照现在估计还会表现一下妻儿境遇,坟前祭祀之类的。看的时候忍不住想起《潜伏》,不过后来居上总是会更合理一些,本片的地下桥段还是太简单太主题先行了,人物关系发展也粗糙,比如两人的爱情发展到生孩子。反派极其无脑脸谱化,说一口中式日语,比《平原游击队》做的差太多。目前7.8的评分是合理的。PS:孙道临这里跟《麻雀》里完全不同,真是好演员,就是秃的有点突然^_^查了下李白烈士的生平,感觉比电影更加传奇和感人,比如改装收音机逃过日本专家检查,被捕后的遭遇等。天要亮了,但英雄却倒在了上海解放20天前,谢谢一代传薪者。
考虑到拍摄的时间是1958年,这样的艺术性和技术效果还是过硬的。
没拍好的几幕和没写好的线索决定了这部片的上限。我对反派的塑造太失望了,一个过于脸谱化,一个过于符号化,还不如Barry王熙凤式的出场邪气四溢。问题是系列第一部(?)就推这么极端了,小丑登场要怎么推?要怎么写出恶的深度?这部反正真的没什么深度,只有形式。最后,RP are you ready for your porn career?
记得当时看这部电影我都能把台词背下来跟着电影一块说,呼呼~~现在早就忘了啊~~
毫无疑问是纯粹的电影,现实英雄主义的黑色电影,采用侦探悬疑风格。潮湿雨夜,血色腐烂,为整个哥谭定下基调。
哥谭市最大的问题应该是电力系统及其落后,家家户户都不够电。
影像风格很像《小丑》(2019),在罪恶遍地的环境里,探讨英雄/罪犯与社会及个人正义的关系。本片的主题可以总结为正义如何实现,蝙蝠侠存在的意义是什么?这不是别人替蝙蝠侠思考,而是蝙蝠侠的一种自省,所以用了很多他个人的旁白。影片一方面把他塑造的很伟大,那是他身上的正义精神的光芒,另一方面又把他塑造得很脆弱,那是他与人相通的地方,看不到所有黑暗、会被欺骗、救不了所有人。蝙蝠侠想以正义的手段惩罚罪恶,用恐惧减少哥谭市的犯罪率,而罪犯则是要用暴力手段实现正义,以恐惧震慑伪善和黑暗里的罪恶,两者是殊途同归还是一体两面,算是影片抛出的疑问。
阴冷,潮湿,诗意。大段的独白,近乎冗长的镜头,都在有意弱化蝙蝠侠超级英雄的那一面,突出他的脆弱和孤独。这么一看,扮演过吸血鬼的帕丁森意外地契合这个角色。然而电影过分重视视听氛围的营造,情节都被稀释了,故事显得空洞乏味,175分钟的时长真的很考验观影心境。
反正一定还会看第二遍所以第一遍评价就可以随便写
3.16 五方的少爷我还是不行。终于,黑片味道的世界上最好侦探,开始破案了(虽然不是很聪明的样子)。imax观影视听加分,有一些精巧设计的darkness场面。但起码是我觉得写得最好不工具的猫女线。
记得我看的第一部超英是诺兰的《黑暗骑士》,所以我从接触DC开始就对蝙蝠侠感情很深。后来DC引入扎导,风格开始变得偏史诗化像《钢铁之躯》。马导的《新蝙蝠侠》回归本源,电影的整座城市就像《漫长的万圣节》腐朽的Gotham一样,繁华而虚伪。
文艺侦探风……我很吃。蝙猫好嗑。罗蝙,真的有一些男孩感。
又名《布鲁斯·韦恩的罗夏日记》。写实超英风,文艺青年蝙。 摄影很牛,雨中哥谭既复古又赛博朋克。音乐魔性,除了主BGM,本片非常热衷使用循环段落来做配乐/音效,看完保准脑子里嗡嗡嗡嗡响。 如果作为硬汉派侦探电影不算合格。这个故事根本没必要如此拖沓,有些环节慢但没有抽丝剥茧感,有些关键转折点又很降智,突然自己就招了要你啥用。 剥去超英题材的幻想色彩而置入现实框架,本身是值得尝试的,我一度觉得这版蝙蝠侠和《小丑》联动天作之合。但如果老爷是个蹩脚侦探、没钱也没科技的旧贵族、时而有气无力时而无能狂怒的嗑药般的烟熏妆男,(传递给我的)情感主调甚至是焦虑和抑郁,同时却能成为“正义英雄”、“复仇使者”,那可太不合现实了。 总体像锅套IP皮的大杂烩。一位普通到没有过人之处的蝙蝠侠。拍挺特别下次别拍了。
(别受误导——不燃、不爆;但你知道,值得买票)相当短暂的3个小时,DC ≥Detective Comics。
很电影,但很不容易看。带着看一部轻松超级英雄电影的心情,结果看了一部沉重的文艺犯罪片。很黑,很重。
叙事直白,没有过多镜头语言修饰,被纯粹的故事所感动。致敬先烈。
黑转彩画蛇添足的很
謎語人❌ 獻忠人✓ Make Gotham Great Again!
正如裴多菲所说,若为自由故,两者皆可抛。只不过李白烈士为了全民族的自由牺牲自己。
电影里男女主角手都不碰一下的两人,居然能生出孩子?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved