千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节,会很希望危机化解,两个人和好如初,但这次看的时候没有了那种期待,我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。
喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙,演员很努力,怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊
所以只要有爱,而不要去区分是什么类型的爱。
3.5 AMC 2-feature run 之一 the last time I’ll visit the cinema before things die down a bit (jk). will be the version I go back to when I’m more familiar with the work & older
但是有一点大家意见出奇的一致
生命来自#《万缕千丝的爱》#,大概也只有亚平宁半岛能吹这样的风,所以这个电影就是生命本身一样鲜活。世界虽然只看结果不问原因,但也不是非白即黑。伤痕其实挺好的,伤痕让一个人与众不同。女神节,凌女特务推荐了这个意大利新片,其中几个女角,确实活的也都比男人明白。
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
主角的朋友跟他说“欢迎来到现实世界”,一下把我从电影里拉了出来。每个人的家庭都不完美,电影美化了矛盾,用喜剧去包装,屏幕外面的我们乐一乐就好
似乎这样的荒诞离奇都不是问题,而是我们忽略同性恋爱情中那些不美好的时刻
狗血淋头之下的,是我之所以为“我”的根本。
刻板印象和成见 总是不可避免(真·drama)
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
有人继续做朋友
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。
挺好
在20多歲的時候被出軌,我會哭天搶地自怨自艾,在30多歲的時候被出軌,我會平靜接受祝福告別,但是如果要像Paolo一樣在50多歲時還要被出軌,我會先對著說是我的原因造成這一切的人甩出兩個耳光。像描繪異性婚姻那樣描繪同志婚姻,不體面的離婚,一樣會互相指責、彼此攻擊,一樣會開啟爭奪孩子撫養權的戰爭,在這個故事裡,同志是不可忽視的一角,但是同志不再是特別的存在,家與愛才是主角,或許這可以為未來的同志電影創作打開一個新的思路。
家庭drama和衝突蠻真實的,探討的非血緣關係的親子關係觀點很好 一個家庭裏比起真正的愛,有沒有血緣和基因一點關係都沒有
青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved