节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
偷窥变态杀人,男人请相信女人的直觉,给女人安全感。影片很平淡。
其实还可以,面对男友的不信任,自己单干,最后假死反杀,小反转,小惊喜,大快人心
7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。
作为恐怖片来说,节奏有点慢。惊吓是有一阵没一阵的,但内核加一星,囊help 囊,价值观全球通行,都杀到家门口了,还“老婆,是你多想了”🤮
这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。
男人永远不能感同身受
情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。
一般般,最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多
22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事
从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。
利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.
一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解
比较常规的故事,气氛做的还可以,最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…
只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……
偷窥图谋不轨的人不是最可怕的,最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的
丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢,半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头,时至今日却成为现实主义电影了。
女主在异国觉得对楼有人窥伺她,或者跟踪她,再加上连环杀手的报道,显得疑神疑鬼,惶恐不安。但她的直觉是对的。其实也可以给杀手另有其人的结局。这种遭遇其实很难避免,普通人除了加强自我防范,也想不出别的高招。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved