人上人不造 文豪 高清

评论:

• 陀子怡 4小时前 :

  ps14岁的阿伟演员神似荣梓杉..

• 轩辕经纶 3小时前 :

  国内难的看到这样感人的体育传记片。

• 那千柔 9小时前 :

  超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片，加上中式喜剧效果，整场下来观感轻松又烧脑，果然小空间最容易强调角色间的矛盾，关系表面上丝丝分明，实际错综复杂，这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

• 源烨赫 1小时前 :

  小成本，有惊喜，以人为故事线来回穿插，鸟点笑点紧迫点都有，剧情随着人物出场故事线不停的反转或者揭秘再推进剧情发展，直到小孩出场，心直接碎了，以为交易毒品（黑手提箱）原来是贩卖儿童。一下子为后来人物反转在正能量做乐铺垫。最后一句：猪队友真的不行，会坑人！朱珠还是很美很惊艳。老范表演好没毛病，窦骁有点意外惊喜！

• 硕伟博 0小时前 :

  下午在影院里度过了紧张的100多分钟！票房大卖！

• 练靖儿 9小时前 :

  非线性叙事结构，很点题的是一个小屋里出现着不同的不速来客，然后通过他们各自的视角还原一个事件的真相，随着迷云拨开，也体现出了许多人性的故事，总的来说这种把故事发展时间打乱又重建的拍摄手法还是很吸引人的，也看得出难度很大。

• 谈易真 0小时前 :

  看起来很炮灰，实则是下半年院线观影的小惊喜；和Hulu马上季终的《大楼里只有谋杀》形成好玩的比对，也算是另重意外。固定空间的情节展开，几个互相关联的悬念和数个角色围绕着房间的延伸；因为故事体量维持在一个合适的水平，就感觉从开头到结束都有种简洁的合适（而且这里没有让人PTSD的「白纸黑字」，也算ok了）。范伟和张颂文一如既往地稳定，但印象更深刻的是窦骁好像早已失踪、片中却渐渐地在追回的演技。

• 秦静丹 0小时前 :

  明明是看开头就可以知道结局的励志成长亲情电影，却也被骗了几次眼泪。荧幕上的吴君如真美啊，温和、坚韧，表演非常熨帖，张继聪帅到我，方sir角色太有魅力。剧作上稍显不流畅，很多有趣的话题点到为止，部分台词矫揉造作，比赛的镜头调度也是煽情作用大于一切，理解这是影片一以贯之的风格，但就是，我不够喜欢咯。6.8分。

• 綦轩昂 7小时前 :

  三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。

• 机珠轩 5小时前 :

  和扬名立万有点像，导致看了扬名立万再看这部觉得导演和演员都差点，导演用了记忆碎片的手法，但本身可能是能力不足所以并没有让故事的可看性更高；张颂文的角色发挥不大，窦骁演技不如长相好

• 晨彩 5小时前 :

  前面为了反转而反转也就忍了，中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物，真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏？需要什么加什么那是厨子，真的乱，真的差。

• 蔚馨 9小时前 :

  当你看到后面得知生意是指贩卖儿童时，再回过头来看张总叫老李（范伟）把生意告诉马明亮那段，你会觉得很无语，这种事是可以开玩笑的吗？

• 费修竹 3小时前 :

  人人都有动机，但又好像所有人的动机都不是那么充分。

• 沈朵儿 5小时前 :

  单一场景的多线故事，有点像徐峥演的夜店，故事冲突集中且紧凑，其实这类叙事结构也不新鲜了，但看完还是稍微有点惊喜，电影的摄影也算有一些亮点，整体还可以，缺点部分主要集中在剧情和人物上，故事多少有些儿戏，很多情节说服力不够，比如开头当着劫匪的面割绳子，用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫，劫匪在厨房两个人在客厅解绳子，这些都是过于夸张，小品式的情节，还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨，所以整部电影还是挺粗线条的，这个故事特别适合话剧，而不是电影，但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来，所以加了半星，打四星

• 章佳湘君 6小时前 :

  很棒的片子，很感人。只是配音太差了，如果配音更好点可以满分

• 雀君之 7小时前 :

  点映场开得挺多，可见主创很有自信。作为低成本犯罪电影情节的确很不错，充满各种意想不到，每个细节也都圆上了，很推荐喜欢看犯罪片的同好看一下。但我还是那个建议，能不能控制在90分钟啊，这种题材90分钟足够了。还有就是朱珠美死了！！

• 资初夏 0小时前 :

  摆明要煽情，但还是有笑有泪好好看！“叫佢交棒就真係屙毕甩啦”😂😂😂人数不多的厅时不时听到大家吸鼻子的声音。三个饰演苏桦伟的演员都演得好好，太厉害了！

• 毛霞姝 8小时前 :

  不太行，后半段和张总交易片段还可以，但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕，甚至也有污名化外卖员的感觉。

• 赛曦哲 7小时前 :

  却是拐卖孩子的人贩子交易现场。

• 骏骏 5小时前 :

  5.5/10。合格的商业悬疑片剧本吧，我在想这种本子怎么变得电影化，很难。在电脑上看可以给三星，大荧幕应该两星了。（窦骁好像谢霆锋啊）